Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

адрес 10 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Родина Павла Викторовича о рассрочке исполнения решения суда от 01 октября 2024 года по административному делу № 02а-0849/2024 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Родину Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 01 октября 2024 года по настоящему административному делу административные исковые требования Владивостокской таможни к Родину Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворены, суд постановил:

«Взыскать с Родина Павла Викторовича (паспортные данные, ИНН: 771504822301) в пользу Владивостокской таможни (ОГРН: 1052504398484, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2005, ИНН: 2540015767, КПП: 254001001) задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/210922/А066721 в размере сумма, а также пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере сумма, а всего задолженности на общую сумму сумма».

Родин П.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01 октября 2024 года. В обоснование заявление Родин П.В. ссылается на тяжелое материальное положение.

Заявитель Родин П.В. в судебное заседание не явился, направил защитника фио, который заявление поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений Закона об исполнительном производстве, ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.

В обоснование заявления Родиным П.В. представлена справка из ООО «КИС» о доходах за 2024 год от 24.12.2024, общая сумма доходов сумма, справка из АХУ ОАО «РЖД» о доходах за 2024 год от 12.12.2024, общая сумма доходов сумма, удостоверение многодетной семьи.

Представитель заявителя на вопрос суда пояснил, что транспортное средство марки марка автомобиля СТАРИЯ» стоимостью сумма Родин П.В. покупал за счет выплат дивидендов.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исключительных обстоятельств, обуславливающих наличие объективных препятствий к своевременному исполнению Родиным П.В. решения суда, не установлено, в связи с чем с учетом необходимости обеспечения баланса интересов сторон законных оснований для предоставления Родину П.В. рассрочки исполнения решения суда от 01 октября 2024 года не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Родина Павла Викторовича о рассрочке исполнения решения суда от 01 октября 2024 года по административному делу № 02а-0849/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский