Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в наложении судебного штрафа

адрес 10 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скотникова Дмитрия Анатольевича о наложении судебного штрафа по административному делу № 2а-525/2024 по административному исковому заявлению Скотникова Дмитрия Анатольевича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Скотников Д.А. обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 122,123 КАС РФ на должностных лиц Алтуфьевского ОСП, мотивируя свои требования неисполнением должностными лицами решения Бутырского районного суда адрес от 17 июля2024 года г., вступившего в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 17 июля 2024 г. административные исковые требования Скотникова Дмитрия Анатольевича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица удовлетворены частично, судом постановлено:

«Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении ходатайства фио от 07.03.2024 г. о даче поручения по совершению исполнительных действий и передаче исполнительного производства в иной отдел, в рамках исполнительного производства № 34895/24/77028-ИП.

Обязать Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио рассмотреть по существу ходатайство фио от 07.03.2024 г. в рамках исполнительного производства № 34895/24/77028-ИП.

Признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в отсутствии контроля за рассмотрением заявления фио от 07.03.2024 г. о даче поручения по совершению исполнительных действий и передаче исполнительного производства в иной отдел, поданного в рамках исполнительного производства № 34895/24/77028-ИП».

Решение суда вступило в законную силу 12 октября 2024 года.

Во исполнение решения суда административным ответчиком Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес представлена копия исполнительного производства № 300350/24/77028-СД, из которого следует, что 28 декабря 2024 года, 09 января 2025 судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесены постановления о поручении СПИ МОСП по розыску должников и их имущества по адрес и ЗАТО адрес совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: вызова стороны исполнительного производства (их представителей) в отношении фио

Также в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесено постановление о передаче исполнительного производства № 300350/24/77028-ИП от 18.12.2023 в ОСП адрес.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления фио о наложении судебного штрафа по административному делу №02а-525/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский