Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фиоу.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11363 и ордер № 5 от 19 февраля 2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-178/2025 в отношении:

Абдуганиева фио угли, паспортные данные адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ. Лолазор, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио угли совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Так, Абдуганиев Х.Б. угли подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 22.05.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение на имя Абдуганиева фио угли, ...паспортные данные, было изъято 12.10.2024 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 22.05.2023 оплачен частично 06.05.2024 в сумме сумма, остаток - сумма.

Абдуганиев Х.Б. угли, осознавая и заведомо зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советов Министром Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение, установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Абдуганиев Х.Б. угли, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, когда по адресу: адрес, примерно в 23 часа 00 минут 12 октября 2024 года начал движение и управлял автомобилем марки марка автомобиля (Дэу Нексиа), имеющим регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, доехал до адрес метрополитена «Отрадное», расположенного по адресу: адрес, от куда в 23 часа 15 минут начал движение и управляя вышеуказанным автомобилем, продолжил передвигаться на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, примерно в 23 часа 25 минут 12 октября 2024 года, указанный автомобиль под управлением Абдуганиева Х.Б. угли был остановлен инспектором ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Абдуганиева Х.Б. угли признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На основании выявленных у Абдуганиева Х.Б. угли признаков опьянения, в 23 часа 35 минут 12 октября 2024 года, согласно протоколу 77ВА0393729 от 12 октября 2024 года, Абдуганиев Х.Б. угли в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Абдуганиев Х.Б. угли законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КРФоАП. После чего, Абдуганиев Х.Б. угли с помощью специализированного прибора алкотектора – «Юпитер», заводской номер 009336, 12 октября 2024 года в 23 часа 44 минуты, в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту 99АО0145586 у освидетельствуемого было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, показание прибора составило 0,329 мг/л этилового спирта, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, фиоБ угли совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абдуганиев Х.Б.у. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Абдуганиеву Х.Б.у. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Абдуганиеву Х.Б.у. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен в должности разнорабочего, имеет источник дохода, имеет на иждивении неработающих родителей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающих родителей, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Абдуганиева Х.Б.у. обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абдуганиевым Х.Б.у. преступления, по делу не установлено, а потому, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Абдуганиевым Х.Б.у. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что у него имеется доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Абдуганиеву Х.Б.у. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что Абдуганиев Х.Б.у. управлял транспортным средством марки марка автомобиля (Дэу Нексиа), имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащим, принадлежащим фио, и фактически им не владел, суд не находит оснований для конфискации транспортного средства в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдуганиева фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Абдуганиеву фио угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603127019000140

- код ОКТМО 45354000

- идентификатор 18880377240320010571 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032001057 ОМВД России по адрес.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми признаны:

- автомашина марки марка автомобиля (Дэу Нексиа), имеющую регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, белого цвета, хранящаяся на территории Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, по вступлении приговора в законную силу – вернуть собственнику фио по принадлежности;

- ключ от автомашины марки марка автомобиля (Дэу Нексиа), имеющей регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, белого цвета; свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля (Дэу Нексиа), имеющую регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, белого цвета, по вступлении приговора в законную силу – вернуть собственнику фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева