Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 20241 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 22 августа 2023 года и ордер № 000923 от 25 февраля 2025 года выданный КА адрес «Звезда»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0188/2024 в отношении:

Галушкина Виктора Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, со слов работающего разнорабочим, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галушкин Виктор Геннадьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Галушкин В.Г.), примерно в 06 часов 00 минут 29 сентября 2024 года, находясь вблизи дома № 64 по адрес адрес, обнаружил на земле возле лавочки ранее утерянную Зулпиевым Д.А. банковскую карту адрес, оформленную на имя Зулпиева Д.А., расчетный счет которой № 40820810900002293754 открыт и обслуживается в адрес, расположенном по адресу: адрес, с положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйПасс» («PayРass») - бесконтактного платежа, без использования пин-кода на суммы до сумма, не представляющую материальной ценности. В этот момент у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя фио После чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Зулпиева Д.А., будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты - Зулпиева Д.А., и последний не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он (Галушкин В.Г.), осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Зулпиеву Д.А. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, в период времени с 06 часов 46 минут по 21 час 15 минут 29 сентября 2024 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейПасс» (PayPass), при помощи вышеуказанной банковской карты адрес, оформленной на имя Зулпиева Д.А., расчетный счет которой № 40820810900002293754 открыт и обслуживается в адрес, расположенном по адресу: адрес, дом № 38 «А», строение № 26 на имя Зулпиева Д.А., через платежные терминалы, осуществил оплаты товаров, находясь в помещениях магазинов, расположенных по адресам: адрес, дом № 13, строение № 2 на суммы: 650 рублей 00 копеек, 460 рублей 00 копеек; адрес, дом № 5 на суммы 498 рублей 99 копеек, 299 рублей 00 копеек, 639 рублей 38 копеек, 1438 рублей 31 копейку; адрес, дом № 3 на суммы 150 рублей 00 копеек, 676 рублей 35 копеек; адрес, дом № 22 на суммы 160 рублей 00 копеек, 1732 рубля 11 копеек, 345 рублей 00 копеек, 160 рублей 00 копеек, 1499 рублей 00 копеек, 731 рубль 94 копейки, 500 рублей 00 копеек, 990 рублей 00 копеек, 779 рублей 99 копеек, 8 рублей 99 копеек; адрес, дом № 70, строение № 1 на суммы 95 рублей 00 копеек, 125 рублей 00 копеек; адрес, дом № 17 на суммы 565 рублей 00 копеек, 390 рублей 00 копеек, 145 рублей 00 копеек; адрес, дом № 5 «А» на сумму 1317 рублей 00 копеек, и адрес, дом № 17 на сумму 192 рубля 00 копеек, тем самым он (Галушкин В.Г.) совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810900002293754, открытого на имя Зулпиева Д.А. на общую сумму 14548 рублей 06 копеек.

Таким образом он (Галушкин В.Г.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Зулпиеву Д.А. на общую сумму сумма, с банковского счета, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Своими преступными действиями он (Галушкин В.Г.) причинил потерпевшему Зулпиеву Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Галушкин В.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинительном заключении, пояснив при этом, что 29 сентября 2024 года примерно в 06 часов 00 минут, в адрес около дома № 64 по адрес в адрес, около одной из лавочек на земле он нашел банковскую карту, которую забрал себе и в течении дня совершал различные покупки с ее помощью. Всего им (Галушкиным В.Г.) было совершено болеем двадцати транзакций на общую сумму сумма. Причиненный материальный ущерб и моральный вред он возместил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший фио показал, что у него в пользовании находилась банковская карта адрес. 28 сентября 2024 года, в ночное время он находился возле метро Бибирево, где выпивал с малознакомыми ему людьми. Позже, ближе к 6 утра, ввиду того, что он выпивает спиртные напитки, ему необходимо было отдохнуть, он стал искать лавочку и пошел в сторону адрес, но лавочку он не нашел и уснул на земле. Проснувшись 29 сентября 2024 года, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции по адрес, где он обнаружил отсутствие пластиковой карты банка адрес. 29 сентября 2024 года после того, как он вышел с отдела полиции, то направился домой, где позвонил в техническую поддержку «Т-Банка» и уточнил, не было ли с карты списаний, на что оператор ответил, что с его карты были осуществлены списания денежных средств на общую сумму в размере сумма. Где и при каких обстоятельствах он потерял свою пластиковую карту «Т-Банка» пояснить не может. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным материальным ущербом, так как он приезжий и ему приходится снимать квартиру.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2024 с фотоснимками, согласно которому следователем фио в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 01 ноября 2024 года по адресу: адрес было осмотрено помещение табачного магазина по вышеуказанному адресу. Установлено место совершения последней транзакции Галушкиным В.Г. банковской картой, принадлежащей потерпевшему Зулпиеву Д.А. (л.д. 147-157);

– протоколом осмотра предметов от 21.11.2024, в ходе которого произведен осмотр Справки о движении средств по счету № 40820810900002293754 адрес на имя Зулпиева Д.А., полученной в ходе сбора материала проверки; кассовых чеков из магазинов «Летуаль» ООО «Алькор и Ко»; «Пятерочка» ООО «Агроторг»; «Перекресток» адрес «Перекресток»; «One Price Coffe» ИП фио, «6 струн», ИП фио; «Топ-Табак» ИП фио; «Табак» ИП фио, «Белорусская лавка» ИП фио «Фикс прайс» ООО «Бэст Прайс», полученных в ходе предварительного следствия в рамках исполнения отдельного поручения. Установлены время и место совершения преступления, факт причастности фио к совершенному преступлению, способ совершения преступления, сумма причиненного ущерба, размеры и количество транзакций, наименование банка, его адрес и номер счета, открытого на имя потерпевшего Зулпиева Д.А. (л.д. 160-163).

Иными материалами дела:

- заявлением Зулпиева Д.А. от 30.09.2024 зарегистрированное в КУСП ДЧ ОМВД России по адрес за № 10576, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с его банковской карты сумма (л.д. 6).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания потерпевшего фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему фио значительного материального ущерба с учётом его материального положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом подсудимый Галушкин В.Г. признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении подсудимому Галушкину В.Г. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Галушкин В.Г. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении искренне раскаялась, потерпевший не настаивает на строгом наказании, полностью признал свою вину в совершении преступления, изначально давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание подсудимого обстоятельствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Галушкин В.Г. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Причиненный материальный ущерб и моральный вред, подсудимый Галушкин В.Г. возместил добровольно и в полном объеме, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Галушкиным В.Г. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также того обстоятельства, что Галушкин В.Г. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, причиненный материальный ущерб и моральный вред полностью и в добровольном порядке возмести, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода, потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление фио возможно без изоляции от общества.

С учётом данных о личности подсудимого фио, его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Галушкину В.Г. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галушкина Виктора Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галушкину Виктору Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Галушкина Виктора Геннадьевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Галушкину Виктору Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– справка о движении средств по счету № 40820810900002293754 адрес на имя Зулпиева Д.А., полученная в ходе сбора материала проверки; чек «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» № 100216943 на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 158640 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 158783 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 159031 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 159020 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № адрес «Перекресток» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 22090 адрес «Перекресток» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № адрес «Перекресток» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № адрес «Перекресток» на сумму сумма от 29.09.24; чек «One Price Coffe» ИП фио от 29.09.2024 на сумму сумма; перепечатка из электронного журнала чек № 91520 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; перепечатка из электронного журнала чек № 91657 ООО «Агроторг» на сумму сумма от 29.09.24; чек из магазина «6 струн», ИП фио № 0008 от 29.09.24 на сумму сумма; чек № 59 из магазина «Топ-Табак» ИП фио на сумму сумма от 29.09.2024; чек № 58 из магазина «Топ-Табак» ИП фио на сумму сумма от 29.09.2024; чек из магазина «Табак» ИП фио № 144 от 29.09.2024 на сумму сумма; чек из магазина «Белорусская лавка» ИП фио от 29.09.2024 на суммы сумма и сумма; чек из магазина «Фикс прайс» ООО «Бэст Прайс» от 29.09.2024 на сумму сумма, полученные в ходе предварительного следствия в рамках исполнения отдельного поручения, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов