Приговор
Дело № 01-0194/2025 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 апреля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимого фио,
- защитников: адвоката фио, представившего удостоверение № 20494, а также ордер № 330 от 21 февраля 2025 года, выданный Московский филиалом коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Северный Рим», а также допущенной судом в качестве защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-194/25 в отношении:
Пономарева Григория Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Г.А. виновен в незаконных приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Пономарев Г.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия и боеприпасов, в нарушение установленного порядка, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 годы № 150-ФЗ «Об оружии», без получения соответствующей лицензии, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно допуская их наступление, реализуя задуманное, в период времени с 02 августа 2024 года по 05 августа 2024 года в период времени с 7 по 8 часов утра, находясь в окрестностях адрес возле лесного массива, незаконно, путем обнаружения, приобрел: 1. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, пистолет с номером на стволе № 2099, относится к пистолету образца 1930-33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм отечественного промышленного производства и является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием. Пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62 мм (7,62х25), в том числе патронами, представленными на экспертизу; 2. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, пистолет с частью заводского номера …201234 переделан из списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» самодельным способом с использованием станочного оборудования, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол под патрон калибра 9 мм (9х18). Пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), в том числе патронами, представленными на экспертизу, и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия; 3. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, пять пуль являются составной частью 7,62-мм (7,62х25) пистолетного патрона к пистолету конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ). Данный патрон, согласно справочной литературе, предназначен для использования в пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон; 4. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, семь гильз являются составной частью 7,62-мм (7,62х25) пистолетного патрона к пистолету конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ). Данный патрон, согласно справочной литературе, предназначен для использования в пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон; 5. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, двести восемьдесят патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 7,62 мм (7,62х25) производства фирмы адрес ТЕХКРИМ» (Россия» и пули диаметром 7,62 мм. Патроны предназначены для использования в огнестрельном оружии: пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Представленные на экспертизу 267 патронов из 280 пригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом ТТ с номером на стволе № 2099. 13 патронов непригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом ТТ с номером на стволе № 2099 по причине сильной деформации корпуса гильз. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью. Согласно справке об исследовании № 1153 от 26 сентября 2024 года, 3 патрона относятся к 7,62 мм патронам к пистолету конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), изготовленные самодельным способом с применением промышленного оборудования, данные патроны предназначены для использования в пистолетах Токарева (ТТ), Чешская Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, три патрона для производства выстрелов пригодны; 6. согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, четыре патрона снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 9 мм (9х18) производства фирмы «БПЗ» (Россия) и пули диаметром 9 мм. Патроны предназначены для использования огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др., а так же в гражданском нарезном огнестрельном оружии: Байкал-442-187, С-ПМА, ПМ «Спорт», а так же для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Представленные на экспертизу четыре патрона пригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом «ПМ Р-411» с частью заводского номера № …201234. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью. Согласно справке об исследовании № 1153 от 26 сентября 2024 года, 3 патрона с маркировочным обозначением «БПЗ 9mm Mak», являются 9-мм (9х18) пистолетными патронами, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах-пулеметах Кедр, Кипарис и другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, патроны изготовлены самодельным способом с применением промышленного оборудования, три патрона для производства выстрелов пригодны, поместив их в сейф, расположенный в жилой комнате квартиры № 135 дома 169 к. 5 по адрес адрес, где незаконно, в нарушение установленного Приказом Минобороны РФ порядка, а также в нарушение порядка, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), без получения соответствующей лицензии, которые незаконно хранил, по указанному выше адресу вплоть до 25 сентября 2024 года примерно 06 часов 15 минут, то есть времени, когда по вышеуказанному адресу оперуполномоченным 4 отдела УФСБ РФ по адрес и адрес фио началось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище фио по адресу: адрес, где при проведении осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 41 минуту 25 сентября 2024 года четыре патрона калибра 7,62 и одна гильза обнаружены и изъяты в установленном законом порядке. Однако, до проведения оперативно-розыскных мероприятий часть незаконно хранящихся боеприпасов, а также огнестрельные оружия были выброшены из окна квартиры Пономаревым Г.А., которые были изъяты, в установленном законом порядке проведения следственных действий, проведенных на прилегающей территории к жилому дому по адресу: адрес, а также на адрес школа № 2044 по адресу: адрес.
Таким образом, Пономарев Г.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, реализуя задуманное, умышленно, хранил вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему в сейфе, расположенном в жилой комнате квартиры № 135 дома 169 к. 5 по адрес адрес.
В судебном заседании подсудимый Пономарев Г.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, при этом показал, что достаточно давно он занимается туризмом. Некоторое время назад, примерно в начале августа 2024 года, в ходе одной из туристических поездок в адрес, а именно в районе адрес, в лесном массиве он случайно нашел оружие и боеприпасы, которые находись в траве в целлофановом пакете. После обнаружения оружия и боеприпасов он решил не обращаться в полицию, обнаруженные предметы решил оставить у себя дома. О находке оружия и боеприпасов он никому не сообщал. Обнаруженное оружие и боеприпасы он хранил в своей квартире в сейфе, ключи от которого были только у него. Данный сейф он приобрел ранее для хранения денежных средств и документов. Также подсудимый в судебном заседании показал, что, находясь дома 25 сентября 2024 года, рано утром он проснулся от стуков в дверь квартиры. Подойдя к двери, он поинтересовался, кто стучит в дверь. Не получив ответа, он испугался, при этом вспомнил, что у него в квартире находится ранее найденное им оружие. В этот момент он принял решение выкинуть находящееся в квартире оружие в окно, поскольку он не знал, что за входной дверью находятся сотрудники правоохранительных органов. После того, как он выкинул оружие и боеприпасы в окно, он позвонил сестре, которой сообщил, что в квартиру «ломятся» неизвестные лица. В последующем он все же решил открыть входную дверь, поскольку стуки в дверь не прекращались. После того, как он открыл входную дверь, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После его задержания сотрудниками правоохранительных органов в отношении него применялся электрошокер, сотрудники правоохранительных органов после его задержания наносили ему удары руками и ногами, в результате чего он, находясь в такой ситуации, отказался предоставлять сотрудникам правоохранительных органов пароли от телефона и компьютерной техники, несмотря на соответствующие требования сотрудников. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании пояснил, что он с соответствующими заявлениями и жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов, производивших его задержания, не обращался.
Как следует из показаний фио, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, 25 сентября 2024 года примерно 06 часов 00 минут он находился у него дома по месту регистрации, когда в дверь начали сильно стучать, несколько раз позвонили в звонок. Он подошел к двери, ему не ответили, в глазок он не мог рассмотреть, кто находится за дверью. Люди, которые стучали, ничего не отвечали ему. Учитывая ранее утреннее время, испугавшись и понимая, что у него дома находятся незарегистрированные пистолеты и патроны, он открыл окно, расположенное в жилой комнате, посмотрел, чтобы внизу не было людей, после чего выбросил в окно пистолет марки ТТ и марки ПМ, он не помнит, были ли они заряжены или нет, один большой пакет патронов, в котором могло быть примерно более 200 патронов калибра 7,62х25, точное количество ему не известно, так как он их ранее не пересчитывал, патроны рассыпались по проезжей части, так же магазины для пистолета ТТ и один магазин пистолета Макарова, снаряженного семью патронами калибра 9х18. Он вернулся к входной двери и еще раз поинтересовался причиной звонков и визита. Он не получил ответа, принял решение открыть входную дверь, после чего в квартиру вошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками ФСБ, их имена и фамилии он не запомнил, точное количество он не помнит, а также сотрудники силового подкрепления в виде сотрудников СОБР, около 4 человек, точное количество он не запомнил. Сотрудники ФСБ были в масках на лице, их лиц он не видел. Сотрудники СОБР были в форменной одежде с шевронами. Сотрудники ФСБ повалили его на пол в прихожей, застегнули наручники за спиной на руках, после чего потребовали назвать его фамилию, имя, отчество и дату рождения. Он назвал. Все сотрудники, которые присутствовали, оттащили его за шиворот в комнату, где принялись наносить удары руками и ногами по его частям тела, и задавать вопросы, знает ли он, почему они пришли. Он ответил, что не знает, интенсивность избиений усилилась, начались словестные оскорбления, среди которых звучал вопрос о поиске травматического пистолета. Поскольку травматического пистолета у него не было, он отвечал, что у него на полке лежит коробка от пневматического, визуально схожего с огнестрельным пистолетом Макарова. Сотрудники ходили по его квартире, осматривали квартиру, содержимое шкафов и полок. При этом в коридоре присутствовали понятые в лице неизвестных ему двух девушек, которые на его избиение не реагировали. Один из сотрудников ФСБ, имя которого, ему не известно, во время избиения подошел к открытому окну жилой комнаты, увидел то, что он выбросил в окно пистолеты, магазины и патроны, до того, как открыл им дверь. После этого сотрудники стали применять к нему электрошокеры, прислоняли в области головы и сердца. От этого он терял сознание, после чего приходил в себя от ударов. Один из сотрудников ФСБ нашел у него в квартире государственный флаг США, а также нотариально заверенное гарантийное письмо 2020 года с приглашением на посещение им государства Украина от малознакомого ему на тот момент человека по имени Сергей, фамилию в настоящее время он не помнит, с которым он познакомился и общался через интернет в 2020 году на форуме на тему компьютерных игр, какой именно в настоящий момент не помнит. В 2020 году он хотел поехать в адрес с туристическо-развлекательной целью, в связи с чем, попросил Сергея прислать ему почтой такое письмо, так как примерно с 2016-2017 года Украиной был ужесточен порядок въезда для мужчин граждан РФ от 18 до 65 лет, с целью усложнить или максимально минимизировать приезд россиян к ним в страну. Без такого нотариально заверенного письма шанс пропуска пограничниками Украины через границу был минимален. В этом письме указывалось, что принимающая сторона, которой выступил Сергей, приглашает его посетить их страну, гарантирует ему размещение, обеспечение ему медицинской помощи, и то, что он не будет нарушать законов Украины. Данный документ является формальным и в действительности не дает ему никаких гарантий, нужен только для предъявления на границе. В связи с пандемией коронавируса он не поехал на Украину, не осуществил поездку. В тот же момент он прекратил общение с Сергеем, более контакта они не поддерживали. О Сергее на данный момент ему известно только имя. Родственников на Украине он не имеет, с Сергеем никогда лично не встречался. Никакие запрещенные в РФ украинские националистические, террористические и иные организации он на тот момент не поддерживал и не поддерживает сейчас. Цель поездки предполагалась исключительно в рамках законов РФ. Американский флаг он приобрел очень давно, в каком году не помнит, он лежал в глубине шкафа, давно им забытый. Под физическим воздействием и моральным давлением его вынудили вспоминать пароли от находящихся у него в квартире компьютеров и электронных устройств, они записывали и просматривали содержимое файловой системы, чат-мессенджеров, включая Телеграмм, доступ к которому они им скопировали и стали вести переписку от его имени, при нем отвечали от его имени его матери. Под моральным и физическим давлением он подписал постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, протокол обследования его жилища. Сотрудники оборачивали его в американский флаг, записывали оскорбительные и провокационные видео с его участием, снимали все это на их личные телефоны. Также сотрудником ФСБ был составлен протокол его опроса, который он подписал. В настоящий момент он полностью отрицает данные им показания, указанные в протоколе опроса, так как они были даны им после избиения. Он был готов подписать все, что угодно, лишь бы прекратились избиения, он осознавал реальную угрозу его жизни и здоровья. После того, как он подписал документы, избиения прекратились. Отношение к нему сотрудников ФСБ и СОБР стало нейтрально-нормальным. Адвокат все это время стоял за дверью квартиры, он слышал его настойчивые просьбы пропустить его, на что ему отказывали в грубой форме и сказали, что до окончания их работы он не попадет в квартиру. Адвоката вызвала его сестра фио, которой он успел позвонить в момент, когда к нему в квартиру ломились. После избиения его сотрудниками ФСБ и СОБР у него на теле остались повреждения: большая гематома на левой руке, кровоподтеки на запястьях рук от наручников и ударов, синяк на правой руке, и многочисленные синяки на теле, на правом виске следы от электрошокера. После того как сотрудники ФСБ окончили обследование жилища, они вызвали следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес. Когда сотрудники ФСБ покинули его квартиру, он обнаружил отсутствие принадлежащих ему денежных средств сумма, которые в момент избиения находились в сейфе возле окна жилой комнаты. Эти деньги являлись его личными накоплениями. Так же у него находились дома купюры номиналом 1 - сумма, не представляющие для него материальной ценности, сколько штук не помнит, которые он хранил в качестве сувениров, так как ранее в 2018 году он посещал Украину в туристических целях. В 2018 году ему удалось пересечь границу свободно. Прибывшая к нему в квартиру следственно-оперативная группа допустила к нему в квартиру адвоката фио, который смог оказать ему юридическую помощь и консультацию. Дознавателем ОД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио был осуществлен осмотр места происшествия, а именно его квартиры. Он не возражал против осмотра. В осмотре участвовал адвокат фио, инспектор-кинолог, специалист, оперуполномоченный, их данные он не запомнил, а так же двое понятых, их имена он так же не запомнил. Дознаватель до начала осмотра разъяснила всем права и порядок осмотра. В ходе осмотра у него изъяли одну гильзу, 5 банковских карт, системный блок ASUS, ноутбук ASUS, пароли от которых в настоящий момент он затрудняется вспомнить, 4 патрона с кухонного стола, планшетный компьютер Ipad в корпусе цвета графит (пароль не помнит), 3 жестких диска, мобильный телефон и пластиковые заготовки для изготовления и скрутки охотничьих патронов 12-го калибра, не являющихся запрещенными к обороту предметами, с целью изготовления охотничьих патронов после получения лицензии и права на такое изготовление. Указанные выше 2 пистолета, магазины и патроны, которые он хранил у него в квартире в сейфе в жилой комнате (спальне), в промежуток времени между 2 и 5 августа 2024 года примерно в 07-08 часов утра им были найдены во время туристической прогулки, в окрестностях адрес в траве возле лесного массива. Им был найден целлофановый сверток, содержимым которого оказалось 2 пистолета, магазины и патроны. Они представили для него интерес и он забрал их домой. Дома при ближайшем рассмотрении он понял, что это оружие и боеприпасы, однако, принял решение оставить их у него на хранение, не смотря на то, что ему известно об уголовной ответственности за незаконное хранение оружия и боеприпасов. Поскольку он интересуется оружейной тематикой. Место обнаружения он вспомнить не может, не может показать, так как там довольно обширный участок, и прошло много времени. Вину в незаконном хранении оружия и боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнительно подтверждает, что пистолеты и боеприпасы он нашел в период времени с 02 августа 2024 года по 05 августа 2024 года в промежуток времени с 7 по 8 часов утра, более точную дату и время не помнит, в окрестностях адрес, конкретно указать место не может, так как не помнит. После чего оружие и боеприпасы были помещены им в сейф в его квартире по адресу: адрес. Сейф был закрыт им на ключ вплоть до 25 сентября 2024 года. Ключи хранились только у него. В присутствии третьих лиц сейф не открывал, при нем оружие не носил, ключи от сейфа никому не передавал, об оружии и боеприпасах никому не рассказывал. Никакие конструктивные изменения в пистолеты, которые хранил у него, он не вносил, их свойств не менял, патроны самостоятельно не снаряжал. Подобными навыками он не обладает, соответствующего оборудования не имеет. Дополнительно хочет добавить, что в настоящее время загладил неблагоприятные для общества последствия совершенного им преступления путем целевого пожертвования в благотворительные фонды на помощь лицам, пострадавшим вследствие применения оружия. Оглашенные в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного расследования, подсудимый Пономарев Г.А. подтвердил в полном объеме.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она является матерью фио Свидетель в судебном заседании показала, что ее сын проживал отдельно по адресу: адрес. В квартиру к сыну она приезжала достаточно редко, в последний раз она приезжала к сыну на прошлый Новый год. Когда она приезжала к сыну в гости, то никаких запрещенных предметов, боеприпасов в квартире сына она не видела. В квартире сына какого-либо сейфа она не видела, на это она внимания не обращала. Было ли у сына разрешение на хранение и ношение оружия, она не знает. Кроме этого, свидетель в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовала сына как доброго, грамотного человека. Ее сын ей и дочери всегда оказывал помощь, в том числе материальную. Сын помогал ей с приобретением лекарств, поскольку она находится на пенсии и имеет ряд хронических заболеваний. Помощь сына в приобретении лекарственных средств была для нее существенной. Ей также известно, что 25 сентября 2024 года ее сны был задержан сотрудниками правоохранительных органов. О данном факте ей стало известно от дочери.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она является сестрой фио Свидетель в судебном заседании показала, что ее брат проживает отдельно, занимается разработкой программ, однако ее брат официально не был трудоустроен. Кроме этого, свидетель в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовала брата как спокойного и уравновешенного человека. Ее брат оказывал ей помощь, как правило, в бытовых вещах. Ей известно, что ее брат периодически ходил в туристические походы, при этом имел ли ее брат разрешение на оружие, ей не известно. Также она не знает, имел ли ее брат заграничный паспорт и выезжал ли он за границу. Она периодически была дома у брата, однако каких-либо запрещенных предметов, оружия или боеприпасов она в квартире брата не наблюдала. В квартире брата был установлен сейф, но что находилось в сейфе, он не знает, поскольку ее брат в ее присутствии сейф никогда не открывал. Кроме этого, свидетель в судебном заседании показала, что в день задержания брата сотрудниками правоохранительных органов, а именно 25 сентября 2025 года, она находилась дома, когда ей позвонил ее брат и сообщил, что его задержали сотрудники правоохранительных органов. После этого она выехала по месту жительства брата. По приезду примерно через полтора часа, она в квартире брата увидела сотрудников правоохранительных органов, которые ее не впустили в квартиру.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она является старшим воспитателем ГБОУ Школа имени фио № 2044. 25 сентября 2024 года она находилась на рабочем месте в детском саду. В обеденное время, а именно примерно в 13 часов, более точное время назвать затрудняется, к ней подошел ведущий специалист детского сада фио, который попросил выйти на улицу к прибывшим сотрудникам полиции, которые прибыли на территорию детского сада по факту обнаружения патронов на территории детского сада. О данном факте ей стало известно с утра, как только она прибыла на ее рабочее место, от сотрудников охраны. адрес была огорожена сотрудниками охраны до прибытия полицейских. Когда она вышла на улицу, то со стороны служебного входа, предназначенного для выгрузки питания, к ней подошла девушка в форменной одежде, предъявила служебное удостоверение и представилась как дознаватель ОМВД России по адрес фио, которая объяснила, что будет произведен осмотр места происшествия и попросила ее принять участие в качестве понятой. Она согласилась. Вторым понятым был приглашен фио Осмотру подлежали участок асфальта и газон, расположенные у забора справа от ворот, предназначенных для служебного транспорта. Перед началом осмотра фио разъяснила порядок проведения осмотра, попросила представиться понятых, а так же остальных участников осмотра. В осмотре участвовала она, фио, оперуполномоченный ОМВД России по адрес фио, инспектор-кинолог, который был со служебной собакой, а также девушка специалист в форменной одежде. Специалист фотографировала и упаковывала обнаруженные предметы. На асфальте и на траве лежали патроны россыпью и некоторая часть патронов в полимерном пакете, всего около 30 штук, она точно не запомнила, один предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, не снаряженный патронами, а также два предмета, конструктивно схожих с магазинами от пистолета, снаряженные патронами. Все обнаруженные предметы специалист упаковывала в бумажные конверты, а дознаватель описывала в протоколе. После окончания осмотра, она и все остальные участники осмотра прочитали протокол, поставили в нем подписи. После чего она вернулась на ее рабочее место, более по данному факту ей пояснить нечего.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он является ведущим специалистом ГБОУ Школа № 2044. 25 сентября 2024 года примерно в 6-7 часов утра, более точное время в настоящий момент не помнит, ему позвонил сотрудник охраны детского сада, расположенного по адресу: адрес, фио, который сообщил, что во время утреннего обхода нашел на территории детского сада патроны. Он сказал ему, что бы он сообщил о данном факте оперативному дежурному ЧОП и Росгвардии. Сотруднику охраны он дал указание оградить данное место, детей на улицу не выпускать, ничего не трогать, не перемещать. От оперативных служб ему стало известно, что о данном факте сообщено в ОМВД России по адрес и необходимо дожидаться сотрудников полиции. Прибыв на работу в утреннее время, он осмотрел место, где лежали патроны, с целью убедиться, что там нет каких-либо взрывных устройств. Каким образом патроны оказались на территории детского сада, ему не было известно. Патроны располагались на траве и асфальте со стороны ворот для въезда служебного транспорта, а именно напротив служебного входа, предназначенного для выгрузки питания. адрес был огражден лентой, сотрудник охраны следил за тем, чтобы никто не подходил к данному участку до прибытия сотрудников полиции. Примерно в 13 часов, более точное время в настоящий момент не помнит, на территорию детского сада прибыла дежурная следственно-оперативная группа, в составе дознавателя, оперуполномоченного, специалиста и кинолога со служебной собакой. Дознаватель ОМВД России по адрес пояснила, что служебная собака обследует местность, а также, что будет составлен протокол осмотра места происшествия. В качестве понятых были приглашены фио и фио Перед началом осмотра фио разъяснила порядок проведения осмотра, попросила представиться понятых, а также остальных участников осмотра. В осмотре участвовал он, двое понятых, оперуполномоченный ОМВД России по адрес фио, инспектор-кинолог и специалист. Специалист фотографировала и упаковывала обнаруженные предметы. Стало известно, что на территории детского сада обнаружены патроны россыпью и в пакете, сколько всего, точную цифру уже не помнит, примерно 30 или 40 штук, один предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, не снаряженный патронами, а также два предмета, конструктивно схожих с магазинами пистолета, снаряженные патронами. После окончания осмотра он и все остальные участники осмотра прочитали протокол, поставили в нем подписи. После того, как осмотр был завершен, сотрудники полиции покинули территорию детского сада, заградительная лента была снята, свободный доступ к территории детского сада был восстановлен. Как указанные патроны и магазины оказались на территории, он не знал.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 25 сентября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время назвать затрудняется, она находилась у нее дома по адресу: адрес. В это время в дверь ее квартиры позвонил сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, предъявил служебное удостоверение, но его имени она не запомнила, который попросил принять участие в качестве понятой, на что она согласилась. Они прошли на 14-й этаж указанного жилого дома по адресу: адрес, подъезд № 2. В качестве второй понятой была приглашена женщина, которая представилась по имени Надежда, фамилию она не запомнила. Когда они прошли в квартиру, она увидела, что квартира состоит из одной жилой комнаты, кухни, ванной комнаты, санузла и балкона. В квартире была девушка - сотрудник полиции в форме, которая предъявила служебное удостоверение и представилась как дознаватель ОМВД России по адрес фио, которая объяснила, что будет произведен осмотр места происшествия в данной квартире, и попросила ее принять участие в качестве понятой. Она согласилась. Такой же вопрос был задан и второй понятой. Они представились, их данные внесли в протокол. Далее дознаватель пояснила, что в осмотре участвует лицо, проживающее в квартире, это был молодой человек, который представился как Пономарев Г.А. Он заявил, что не возражает против проведения осмотра в его жилище, о чем в протоколе собственноручно написал. Также в осмотре участвовал мужчина, который представился адвокатом фио, его имя она не запомнила, оперуполномоченный ОМВД России по адрес, девушка специалист, а также кинолог со служебной собакой. Имена указанных сотрудников она не запомнила. Перед началом осмотра фио разъяснила порядок проведения осмотра, а так же права всех участвующих в осмотре лиц. В ходе осмотра в жилой комнате были изъяты: гильза, пять банковских карт, системный блок, ноутбук, из кухни были изъяты: четыре предмета, схожих с патронами, планшетный компьютер, три жестких диска, мобильный телефон, гильзы из пластика красного цвета, в картонной коробке. Индивидуальные наименования указанных предметов, она не запомнила. Все, что было обнаружено и изъято вносилось в протокол. Пароль от техники Пономарев Г.А. не назвал. Специалист фотографировала и упаковывала обнаруженные предметы. После окончания осмотра она и все остальные участники осмотра прочитали протокол, поставили в нем подписи. Каких-либо замечаний к протоколу ни у кого не возникло. Адвокат Пономарева Г.А. заявил, что будет писать на отдельном листе заявление, которое приложит к протоколу осмотра места происшествия. Содержание указанного заявления она не помнит, однако адвокат фио пояснил, что указанное заявление не имеет отношения к проведенному сотрудниками полиции осмотру, и что к сотрудникам полиции у него и фио никаких претензий нет. После чего она покинула указанную квартиру.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 25 сентября 2024 года в утреннее время, а именно примерно в 06 часов утра, к ней обратился мужчина в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение, представился как оперуполномоченный УФСБ России по адрес и адрес фио, который предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности. Она согласилась. Для этого они проследовали на 14-й этаж многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В качестве второго представителя общественности была приглашена девушка, которая представилась как фио, отчество она не запомнила. Также с ними были сотрудники Росгвардии, два или три человека, точно она не запомнила. Они были в форменном обмундировании, на лицах маски. Они не представлялись и маски не снимали. Были и двое или трое других оперативных сотрудников ФСБ, они представлялись, но их имена она не запомнила. На их лицах также были маски, их лиц она не видела. Они подошли к квартире. Оперативные сотрудники постучали в дверь, никто не открывал и не отвечал. При этом из-за двери были слышны какие-то звуки, из чего присутствующие сотрудники ФСБ сделали вывод, что в квартире все-таки кто-то есть. Она и фио сами к двери не подходили, стояли в стороне. Спустя минут 10 дверь открыл молодой человек, имя которого ей стало известно в ходе оперативно-розыскного мероприятия - Пономарев Г.А. Распопов А.Ю. предъявил Пономареву Г.А. служебное удостоверение, а также постановление суда, на основании которого, как она поняла, оперативными сотрудниками ФСБ проводилось оперативное мероприятие в квартире фио Пономарев Г.А. прочитал постановление суда, расписался в нем, что он ознакомлен. Когда они прошли в квартиру, то фио пояснил, что будет произведено обследование данной квартиры, разъяснил ход и порядок проведения оперативного мероприятия, разъяснил всем участвующим лицам их права. Она и второй представитель общественности представились. Была ли сразу закрыта дверь в квартиру, она не помнит. фио начал проводить обследование квартиры. Квартира состояла из одной жилой комнаты, кухни, балкона, коридора, ванной комнаты и туалета. В ходе обследования было обнаружено: три мобильных телефона, фирму она не помнила, нож, фирму она не запомнила, доллары США наличными, несколько гривень, коробка с гильзами от патронов, 4 пистолетных патрона, газовый баллон, средство для розжига, системный блок с прозрачной стенкой, разрешение на въезд в адрес и почтовый конверт к нему, жесткий диск, планшет «Айпад». Все, что было обнаружено сотрудниками ФСБ в ходе обследования, было им предъявлено. На кухне были обнаружены в канистрах и бутылках: натриевая силитра, 3 бутылки с бензином, бутылка спиртом, два жестких диска, ноутбук, рация, 3 тюбика клея. Химически вещества были в заводских упаковках - бутылках или канистрах с заводскими наклейками с наименованиями. Она может предположить, что было обнаружено и внесено в протокол что-то еще, в настоящий момент она всего не помнит. В ходе обследования фио ничего изъято не было. Обследование завершилось в 11 часов. Она и второй представитель общественности расписались в протоколе. Так же в протоколе расписался и Пономарев Г.А. Ни у кого замечаний к протоколу не возникло. В ходе обследования был составлен протокол опроса фио Кроме этого, из показаний свидетеля следует, что в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия с ее участием к Пономареву Г.А. физическая сила, какое-либо моральное давление или действия, унижающие человеческое достоинство, не применялись. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия кем-либо из присутствующих сотрудников правоохранительных органов денежные средства из квартиры фио не изымались.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 25 сентября 2024 года в утреннее время, примерно в 06 часов утра, к ней обратился мужчина в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение, представился как оперуполномоченный УФСБ России по адрес и адрес фио, который предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности, на данное предложение она согласилась. После этого они проследовали по адресу: адрес. В качестве второго представителя общественности была приглашена девушка, которая представилась как фио, отчество она не запомнила. Так же присутствовали сотрудники Росгвардии. Их было два-три человека. Они были в форменном обмундировании, на лицах маски. Они не представлялись и маски не снимали. Оперативных сотрудников ФСБ было всего сумма прописью или четыре человека. Маски они не снимали, их лиц она не видела. Когда они подошли к дверям указанной квартиры, никто долгое время не открывал. Она стояла в стороне. Сотрудники долго стучали, после чего дверь открыл молодой человек, имя которого ей стало известно в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Молодым человеком оказался Пономарев Г.А. Распопов А.Ю. предъявил Пономареву Г.А. постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия в квартире фио Последний расписался в указанном документе. Когда они прошли в квартиру, то фио пояснил, что будет произведено обследование данной квартиры, разъяснил ход и порядок проведения оперативного мероприятия, разъяснил всем участвующим лицам их права. Она и второй представитель общественности представились. фио начал проводить обследование квартиры. Квартира состояла из одной жилой комнаты, кухни, балкона, коридора, ванной комнаты и туалета. В ходе обследования было обнаружено: три мобильных телефона, нож, доллары США наличными, точную сумму она не помнит, несколько гривень, точную сумму она не помнит, коробка с гильзами от патронов, 4 пистолетных патрона, газовый баллон, средство для розжига, системный блок с прозрачной стенкой, разрешение на въезд в адрес и почтовый конверт к нему, жесткий диск, планшет «Айпад». На кухне были обнаружены в канистрах и бутылках: натриевая силитра, 3 бутылки с бензином, бутылка спиртом, два жестких диска, ноутбук, рация, 3 тюбика клея. Химические вещества были в заводских упаковках, а именно бутылках или канистрах с заводскими наклейками с наименованиями. Могло быть обнаружено и что-то еще, она допускает, что может на сегодняшний день чего-то не вспомнить. Все, что было обнаружено оперативными сотрудниками в ходе осмотра, предъявлялось ей и фио. После чего какие-то обнаруженные предметы убирались на тоже место, где и были обнаружены, а какие-то складывались на стол или на пол. В ходе обследования фио ничего изъято не было. Обследование завершилось в 11 часов. Она и второй представитель общественности расписались в протоколе. Также в протоколе расписался и Пономарев Г.А. Ни у кого замечаний не возникло. В ходе обследования был составлен протокол опроса фио Кроме этого, из показаний свидетеля следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия к Пономареву Г.А. физическая сила, моральное давление или действия, унижающие человеческое достоинство, не применялось, во всяком случае, она такого не видела. Денежные средства из квартиры фио сотрудниками правоохранительных органов не изымались.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он является сотрудником охраны ЧОП «Старк Агентство Безопасности». В период с 24 сентября 2024 года по 25 сентября 2024 года он находился на суточном дежурстве в детском саду. 25 сентября 2024 года примерно в 6 часов 35 минут утра, а именно во время утреннего обхода территории детского сада, он обнаружил, что со стороны служебного входа, предназначенного для выгрузки питания, со стороны ворот для въезда служебного транспорта на асфальте и траве лежали патроны. О данном факте он незамедлительно сообщил ведущему специалисту ГБОУ Школа № 2044 Шуткину фио его указанию о данном факте он сообщил оперативному дежурному ЧОП и Росгвардии. Также он оградил указанное место, чтобы исключить допуск посторонних лиц. Ничего не трогал и не перемещал, не оставлял без контроля указанное место. Дети в тот день на улицу не выходили. Примерно в 13 часов, более точное время в настоящий момент назвать затрудняется, на территорию сада прибыли сотрудники полиции для проведения осмотра. Девушка в форменной одежде предъявила служебное удостоверение и представилась как дознаватель ОМВД России по адрес фио, которая объяснила, что будет произведен осмотр места происшествия и попросила его принять участие в качестве понятого. Он согласился. Вторым понятым была приглашена фио Осмотру подлежали участок асфальта и газон, расположенные у забора справа от ворот, предназначенных для служебного транспорта. Перед началом осмотра фио разъяснила порядок проведения осмотра, попросила представиться понятых, а также остальных участников осмотра. В осмотре участвовал он, фио, оперуполномоченный ОМВД России по адрес фио, инспектор-кинолог, который был со служебной собакой, и девушка специалист в форменной одежде. Специалист фотографировала и упаковывала обнаруженные предметы. На асфальте и на траве лежали патроны россыпью и некоторая часть патронов в полимерном пакете, всего около 30 штук, он точно не запомнил, один предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, не снаряженный патронами, а так же два предмета, конструктивно схожих с магазинами от пистолета, снаряженные патронами. Все обнаруженные предметы специалист упаковывала в бумажные конверты, а дознаватель описывала в протоколе. После окончания осмотра он и все остальные участники осмотра прочитали протокол, поставили в нем подписи.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 25 сентября 2024 года примерно в 10 часов 55 минут она находилась в цветочном магазине «Дон Букет», расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: адрес. В это время к ней подошла девушка в форменной одежде сотрудника полиции, представилась как дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио, которая попросила принять участие в осмотре в качестве понятой. Она согласилась. Осмотр проводился на тротуаре, проезжей части и газоне между жилым домом, расположенным по адресу: адрес, и детским садом № 2044 по адресу: адрес, который огорожен забором. Также в осмотре принимали участие второй понятой, женщина, она представилась, но ее имя она не запомнила, а также инспектор-кинолог со служебной собакой, девушка специалист в форме и оперуполномоченный уголовного розыска, их подробные данные она не запомнила. На асфальте, где проводился осмотр, лежали россыпью патроны, на траве у забора детского сада были обнаружены два пистолета. Все изъятое и обнаруженное дознаватель описывала в протоколе, специалист фотографировала и упаковывала в индивидуальные упаковки: пакеты, конверты, пистолеты в коробки. Индивидуальные признаки изъятых предметов она не запомнила, но они были отражены в протоколе. Патронов было много, лежали они россыпью, сколько точно, она не помнит, примерно 235. До начала осмотра ей были разъяснены ее права и обязанности. После осмотра она прочитала протокол, расписалась в нем. Также поступили и остальные участники осмотра. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло.
Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 25 сентября 2024 года он заступил в качестве дежурного оперативного сотрудника дежурной следственно-оперативной группы в ОМВД России по адрес с 25 сентября 2024 года 08 часов 30 минут по 26 сентября 2024 года 08 часов 30 минут. 25 сентября 2024 года примерно в 06 часов 00 минут ему от начальника ОМВД России по адрес стало известно о том, что на территории обслуживания ОМВД России по адрес сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес проводятся оперативные мероприятия по факту незаконного хранения огнестрельного оружия в жилище. Примерно в 06 часов 30 минут ему от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес стало известно о том, что из квартиры по адресу: адрес, на улицу были выброшены патроны россыпью и два пистолета. Территория у вышеуказанного жилого дома была незамедлительно оцеплена сотрудниками ППС ОМВД России по адрес. Также часть выброшенных из окна патронов попала на территорию детского сада № 2044, расположенного по адресу: адрес. Сотрудники детского сада были проинформированы о том, чтобы не допустить никого из гражданских лиц к патронам. Далее примерно в 10 часов 00 минут он в составе дежурной следственно-оперативной группы совместно с дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио прибыл на место обнаружения патронов, а именно на участок местности у жилого дома по адресу: адрес. Они остались ожидать прибытия кинолога со служебно-розыскной собакой и специалиста для начала проведения осмотра места происшествия. На месте происшествия от оперуполномоченного 4 отдела УФСБ России по адрес и адрес фио ему стало известно, что примерно в 06 часов 00 минут 25 сентября 2024 года на основании постановления судьи Московского городского суда он совместно с силовой поддержкой сотрудников Росгвардии проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения», а также при участии двух представителей общественности в жилище фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес. В момент, когда он позвонил в дверь квартиры фио, тот долго не открывал, после чего открыл дверь, после стало известно, что в то время, пока они стучали в дверь с требованием открыть, Пономарев Г.А. выбросил из окна хранившиеся у него в квартире патроны, два пистолета и магазины. Для обеспечения сохранности места происшествия сотрудниками ФСБ было сообщено в ДЧ ОМВД России по адрес, которые обеспечили оцепление до прибытия сотрудников дежурной следственно-оперативной группы. В это время в квартире фио проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ФСБ. В период времени примерно в 10 часов 55 минут по 13 часов 35 минут 25 сентября 2024 года дознаватель фио с его участием, а также с участием двух понятых, специалиста фио, инспектора-кинолога фио произвела осмотр места происшествия на участке местности вблизи жилого дома по адресу: адрес. В ходе осмотра были обнаружены, сфотографированы и изъяты в индивидуальные упаковки с пояснительными записями: пистолет, конструктивно схожий с ТТ, пистолет, конструктивно схожий с ПМ без магазина в рукояти, всего сумма патронов, 5 пуль, 6 гильз. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Далее в период времени примерно в 13 часов 45 минут по 15 часов 00 минут 25 сентября 2024 года дознаватель фио с его участием, а также с участием двух понятых, специалиста ГБОУ СОШ № 2044 фио, специалиста фио, инспектора-кинолога фио со служебно-розыскной собакой, произвела осмотр места происшествия на территории детского сада № 2044 по адресу: адрес. В ходе осмотра были обнаружены, сфотографированы и изъяты в индивидуальные упаковки с пояснительными записями: предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, 8 патронов в предмете, конструктивно схожем с магазином ТТ, 7 патронов в предмете, конструктивно схожем с магазином пистолета Макарова, 36 патронов. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Далее в период времени примерно с 15 часов 20 минут по 17 часов 41 минуту 25 сентября 2024 года дознаватель фио, с его участием, а также с участием двух понятых, специалиста фио, инспектора-кинолога фио со служебно-розыскной собакой, фио и адвоката фио произвела осмотр места происшествия в жилище по адресу: адрес. Пономарев Г.А. пояснил, что не возражает против проведения осмотра в его жилище. В ходе осмотра были обнаружены, сфотографированы и изъяты в индивидуальные упаковки с пояснительными записями: гильза, пять банковских карт на имя фио, системный блок «Асус», ноутбук «Асус», 4 патрона, планшетный компьютер, 3 жестких диска, мобильный телефон «Риалми», пластиковые гильзы красного цвета 50 штук. От компьютерной техники и мобильного телефона фиоА. назвать пароль отказался. Также на полу на кухне указанной квартиры было обнаружено приглашение фио на въезд в Украину от 2020 года сроком на 90 дней. Данное письмо не было изъято, так как имело значение для сотрудников ФСБ, производивших оперативно-розыскные мероприятия в жилище фио По окончании осмотра адвокат фио и Пономарев Г.А. заявили, что замечаний к протоколу и проведению следственного действия они не имеют, при этом будут писать заявление к протоколу на отдельном листе, где пояснили, что по месту проведения осмотра места происшествия в принадлежащей Пономареву Г.А. квартире оперативные мероприятия фактически производятся с шести утра, к нему домой проникли неизвестные ему люди в масках, представившееся сотрудниками ФСБ, они били его, пытали электрошокером, угрожали расправой, разгромили его квартиру, после их ухода около 12 часов 00 минут он обнаружил пропажу принадлежащих ему сумма, подозревает сотрудников ФСБ в краже. После прибытия сотрудников полиции примерно в 13 часов 00 минут противоправные действия в отношении него прекратились, к сотрудникам полиции претензий не имеет. Все остальные участники осмотра ознакомились с протоколом, поставили их подписи, каких-либо еще замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Далее Пономарев Г.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснения по факту случившегося, однако пояснять что-либо в ходе объяснения отказался. После чего им был написан рапорт на имя начальника ОМВД России по адрес об обнаружениях в действиях фио признаков состава преступления.
Факт совершения Пономаревым Г.А. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в период времени с 10 часов 55 минут по 13 часов 35 минут на участке местности, расположенном у жилого дома по адресу: адрес, д. 169, к. 5, обнаружены и изъяты: пистолет с номером на стволе № 2099, который, согласно справке об исследовании № 1153 от 26 сентября 2024 года, относится к пистолету образца 1930-33г конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм; пистолет с частью номера № …201234, который, согласно справке об исследовании № 1153 от 26 сентября 2024 года, является самодельно изготовленным пистолетом из частей и деталей пистолета модели «ПМ Р-411», (без магазина в рукояти); 6 патронов с маркировкой «Т Х 45», упакованных в сейф-пакет № 00088826; 36 патронов с маркировкой «T XI 45», упакованных в сейф-пакет № 00076532; 48 патронов с маркировкой «3 II 46», упакованных в сейф-пакет № 00076531; 58 патронов с маркировкой «270 II 46», упакованных в сейф-пакет № 00088825; 25 патронов с маркировкой «270 VI 46», упакованных в сейф-пакет № 00076530; 48 патронов с маркировкой «Т XII 45», упакованных в сейф-пакет № 00076529; 2 патрона с маркировкой «270 U 46», 2 патрона с маркировкой «3 46», 1 патрон с маркировкой «Т 44»; 8 патронов с маркировкой «3 I 46»; 3 гильзы с маркировкой «270 II 46», 2 гильзы с маркировкой «Т XI 45», 1 гильза с маркировкой «270 VI 46»; 5 пуль; 1 патрон с маркировкой «3 II 46», обнаруженный и изъятый из предмета, конструктивного схожего с пистолетом. Том № 1, л.д. 45-49; 54-71;
- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут по 15 часов 00 минут на территории детского адрес № 2044 по адресу: адрес, д. 169 «А», обнаружены и изъяты: предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета; 3 патрона с маркировкой «270 II 46», 2 патрона с маркировкой «Т XII 45», 1 патрон с маркировкой «3 46», 1 патрон с маркировкой «270 VI 46», 1 патрон с маркировкой «I», изъятые из предмета, конструктивно схожего с магазином ТТ, и предмет, конструктивно схожий с магазином ТТ; 7 патронов с маркировкой «Smm Mak», изъятые из предмета, конструктивно схожего с магазином пистолета Макарова и предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета Макарова; 5 патронов с маркировкой «Т XII 45», 2 патрона с маркировкой «3 II 46», 2 патрона с маркировкой «270 II 46»; 10 патронов с маркировкой «270 II 46», 6 патронов с маркировкой «Т XII 45», 5 патронов с маркировкой «3 II 46», 4 патрона с маркировкой «Т XI 45», 1 патрон с маркировкой «3 I 46», 1 патрон с маркировкой «270 V 46». Том № 1, л.д. 72-76; 80-104;
- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 41 минуту в жилище фио по адресу: адрес, д. 169, к. 5, кв. 135, обнаружены и изъяты: 1 гильза с маркировкой «270 VI 46»; 2 патрона с маркировкой «3 II 46», 1 патрон с маркировкой «3 46», 1 патрон с маркировкой «270 II 46»; ноутбук «Asus» (Асус) серийный номер «G8NOCX234137352 CN:1200», упакованный в полимерный пакет синего цвета, оклеенный лентой скотч, и опечатанный бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; системный блок «ASUS case» (Асус Кейс) серийный номер «L8DCKF003611MTD T3D8»; мобильный телефон «Realme» (Риалми); планшет «Ipad» (Айпад); три жестких диска: марка автомобиля SN (Хитачи СН) HX14XTSH; Transced StoreJet (Трансед СторДжет) 3570720290; Seagate SN (Сигейт) NA8R6E4T; банковская карта адрес Банк» 5536 9137 9416 1774 на имя фио; банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9140 3728 4555 на имя фио; банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9138 7829 9698 на имя фио; банковская карта «Рокетбанк» 5321 3046 7560 6633 на имя фио; банковская карта КИВИ Банка (АО) 4693 9575 7350 8830 на имя фио. Том № 1, л.д. 106-111; 115-147;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 сентября 2024 года, согласно которому 25 сентября 2024 года проведено обследование жилища фио по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 161-164;
- заключением эксперта № 2956 от 29 октября 2024 года (судебная компьютерная экспертиза), согласно выводам которого:
1. Получить доступ к информации, содержащейся на накопителе информации «Crucial» (Круциал) с «s/n (с/н): 20322А408579», системного блока «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): L8DCKF003611MTD» не представилось возможным, в связи с установленным на накопителе паролем «Bitlocker» (Битлокер). На накопителе информации «Samsung» (Самсунг) с «s/n (с/н): S2DNNX0H505501», ноутбука «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): G8NOCX234137352» имеются сведения о посещении электронных адресов глобальной сети «Интернет». На накопителе информации «Seagate (Сигейт) с «s/n (с/н): WCB0K1FC», ноутбука «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): G8NOCX234137352» сведений о посещении электронных адресов глобальной сети интернет не обнаружено.
2. Получить доступ к информации, содержащейся на накопителе информации «Crucial» (Круциал) с «s/n (с/н): 20322А408579», системного блока «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): L8DCKF003611MTD» не представилось возможным, в связи с установленным на накопителе паролем «Bitlocker» (Битлокер). На накопителе информации «Samsung» (Самсунг) с «s/n (с/н): S2DNNX0H505501», ноутбука «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): G8NOCX234137352» файлов, содержащих электронную переписку, не обнаружено.
3. Получить доступ к информации, содержащейся на накопителе информации «Crucial» (Круциал) с «s/n (с/н): 20322А408579», системного блока «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): L8DCKF003611MTD» не представилось возможным, в связи с установленным на накопителе паролем «Bitlocker» (Битлокер). На накопителе информации «Samsung» (Самсунг) с «s/n (с/н): S2DNNX0H505501» и «Seagate (Сигейт) с «s/n (с/н): WCB0K1FC» ноутбука «ASUS» (Асус) с «s/n (с/н): G8NOCX234137352» файлов, содержащих указанные в вопросе ключевые слова, не обнаружено. Том № 2, л.д. 73-77;
- заключением комиссии экспертов № 12/6э-303 12 ноября 2024 года (комплексная судебная экспертиза), согласно выводам которых, на поверхностях представленных объектов, изъятых 25 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, выявлены следы рук, для идентификации личности не пригодны. 1. На двух пистолетах, трех магазинах, 25 патронах, представленных на экспертизу, обнаружены пот, эпителиальные клетки (объекты №№ 1-30), установить генетические признаки, половую принадлежность ДНК которых, а также, ответить на вопрос о происхождении их от фио не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. 2. На остальных предметах, представленных на экспертизу, пот, эпителиальные клетки не обнаружены. 3. На пистолете ТТ, пистолете ПМ, 6 патронах с маркировкой «Т Х 45», 36 патронах с маркировкой «T XI 45», 48 патронах с маркировкой «3 II 46», 58 патронах с маркировкой «270 II 46», 25 патронах с маркировкой «270 VI 46», 48 патронах с маркировкой «Т XII 45», 5 патронах с маркировкой «270 U 46», «3 46», «Т 44», 8 патронах с маркировкой «3 I 46», 6 гильзах с маркировкой «270 II 46», «Т XI 45», «270 VI 46», 5 пулях, патроне с маркировкой «3 II 46», магазине, 8 патронах с маркировкой «270 II 46», «Т XII 45», «3 46», «270 VI 4», «I», магазине, 7 патронах с маркировкой «Smm Mak» и магазине, 9 патронах с маркировкой «Т XII 45», «3 II 46», «270 II 46», 27 патронах с маркировкой «270 II 46», «Т XII 45», «3 II 46», «Т XI 45», «3 I 46», «270 V 46», гильзе с маркировкой «270 VI 46», 4 патронах с маркировкой «3 II 46», «3 46», «270 II 46», кровь не обнаружена. Том № 2, л.д. 95-112;
- заключением эксперта № 2957 от 15 ноября 2024 года (судебная компьютерная экспертиза), согласно выводам которого: 1. Пройти аутентификацию, а также получить доступ к пользовательской информации, содержащейся на представленном на экспертизу мобильном телефоне «realme» (Риалми), не предоставилось возможным, в связи с установленным паролем; 2. Пройти аутентификацию, а также получить доступ к пользовательской информации, содержащейся на представленном на экспертизу планшете «APPLE (Эппл) iPad (Айпад) Model (Модел) A2377 Serial: (Сериал) HNG63W9JFH», не предоставилось возможным, в связи с установленным паролем; 3. Вся имеющаяся информация с накопителей информации «Seagate с s/n (С/н) WDERBR9C»; «WD (адрес) с s/n (С/н) WX31A7039947» и марка автомобиля (Хитачи) с s/n (С\Н) HX14XTSH», а так же файл «Отчет.xlsx» скопирована на один USB-накопитель «Kingston» (Кингстон). Том № 2, л.д. 122-126;
- заключением эксперта № 3550 от 09 января 2025 года (баллистическая экспертиза), согласно выводам которого:
1. Представленный на экспертизу пистолет с номером на стволе № 2099, относится к пистолету образца 1930-33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм отечественного промышленного производства и является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием. Пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62 мм (7,62х25), в том числе патронами, представленными на экспертизу. Представленный на экспертизу пистолет с частью заводского номера …201234 переделан из списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» самодельным способом с использованием станочного оборудования, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол под патрон калибра 9 мм (9х18). Пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), в том числе патронами, представленными на экспертизу, и относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.
2.3. Представленные на экспертизу двести восемьдесят патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 7,62 мм (7,62х25) производства фирмы адрес ТЕХКРИМ» (Россия» и пули диаметром 7,62 мм. Патроны предназначены для использования в огнестрельном оружии: пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а так же другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Представленные на экспертизу 267 патронов из 280 пригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом ТТ с номером на стволе № 2099. 13 патронов непригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом ТТ с номером на стволе № 2099 по причине сильной деформации корпуса гильз. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью. Представленные на экспертизу четыре патрона снаряжены самодельным способом с использованием гильз калибра 9 мм (9х18) производства фирмы «БПЗ» (Россия) и пули диаметром 9 мм. Патроны предназначены для использования огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919 и др., а так же в гражданском нарезном огнестрельном оружии: Байкал-442-187, С-ПМА, ПМ «Спорт», а так же для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Представленные на экспертизу четыре патрона пригодны для производства выстрелов с представленным на экспертизу пистолетом «ПМ Р-411» с частью заводского номера № …201234. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью.
4. Пять пуль являются составной частью 7,62-мм (7,62х25) пистолетного патрона к пистолету конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ). Данный патрон, согласно справочной литературе, предназначен для использования в пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Семь гильз являются составной частью 7,62-мм (7,62х25) пистолетного патрона к пистолету конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ). Данный патрон, согласно справочной литературе, предназначен для использования в пистолетах конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), Чешска Зброевка модель 52, пистолетах-пулеметах ППШ, ППС, ППД, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон.
5. Представленные на экспертизу два магазина однотипны, являются магазинами и относятся к составной части пистолета конструкции Токарева образца 1930-33 г.г. (ТТ), калибра 7,62х25 мм, промышленного производства.
Представленный на экспертизу магазин, является магазином и относится к составной части пистолета ПМ Р-411, Совместим с моделями огнестрельного оружия: пистолет Макарова (ПМ), а также с моделями огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9Т, П-М17Т и др. Определить конкретную модель оружия, в котором ранее применялся данный магазин не представляется возможным в виду его широкой совместимости с вышеуказанными моделями и отсутствием маркировочных обозначений. Том № 2, л.д. 158-178;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 января 2025 года, согласно которому осмотрены три картонные коробки, являющиеся приложением к заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, содержащие в себе оружие, патроны, гильзы и пули, изъятые: 1. в ходе осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года, проводимого на участке местности у жилого дома по адресу: адрес. 2. в ходе осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года, проводимого на адрес № 2044 по адресу: адрес. 3. В ходе осмотра места происшествия от 25 сентября 2024 года, проводимого в жилище фио по адресу: адрес. Осмотром установлено:
1. Предметом осмотра является картонная коробка коричневого цвета, оклеенная липкой лентой типа «скотч», с тремя отрезками бумаги белого цвета, содержащими следующий рукописный и печатный текст: «12/6э-305»; «12/6э-305 /подпись/» и оттиск круглой печати «МВД России по адрес центр № 12/4 3», выполненный красящим веществом синего цвета; «К заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года Эксперт ЭКЦ УВД по адрес /подпись/ фио» и оттиск круглой печати: «*ЭКЦ* ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненный красящим веществом синего цвета. Так же на крышке коробки имеется сохранная бирка красного цвета, содержащая следующий текст: «РУСИНКАС При попытке вскрытия появляется надпись «ВСКРЫТО» 658927054 ВНИМАНИЕ! ОПЕЧАТАНО».
2. Предметом осмотра является картонная коробка коричневого цвета, оклеенная липкой лентой типа «скотч», с четырьмя отрезками бумаги белого цвета, содержащими следующий рукописный и печатный текст: «К заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года Эксперт ЭКЦ УВД по адрес /подпись/ фио» и оттиск круглой печати: «*ЭКЦ* ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненный красящим веществом синего цвета: « 12/6э-305»; «К заключению эксперта № 1153 от 26 сентября 2024 года Эксперт ЭКЦ УВД по адрес /подпись/ фио» и оттиск круглой печати: «*ЭКЦ* ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненный красящим веществом синего цвета; «12/6э-305 /подпись/» и оттиск круглой печати «МВД России по адрес центр № 12/4 3», выполненный красящим веществом синего цвета. Также имеется отрезок белой бумаги с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета, часть которого перекрыта выше описанными бирками, в связи с чем, часть текста скрыта и не читаема: «№ 2 Предмет, конструктивно схожий с пистолетом, изъятый (текст скрыт) осмотр места происшествия по факту обнаружения (текст скрыт) …пасов (текст скрыт) адрес (текст скрыт) Специалист /подпись/ фио». Также на крышке коробки имеется сохранная бирка красного цвета, содержащая следующий текст: «РУСИНКАС При попытке вскрытия появляется надпись «ВСКРЫТО» 658927055 ВНИМАНИЕ! ОПЕЧАТАНО».
3. Предметом осмотра является картонная коробка коричневого цвета, оклеенная липкой лентой типа «скотч», с тремя отрезками бумаги белого цвета, содержащими следующий рукописный и печатный текст: «12/6э-305»; «12/6э-305 /подпись/» и оттиск круглой печати «МВД России по адрес центр № 12/4 3», выполненный красящим веществом синего цвета; «К заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года Эксперт ЭКЦ УВД по адрес /подпись/ фио» и оттиск круглой печати: «*ЭКЦ* ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненный красящим веществом синего цвета. Также имеются два отрезка бумаги белого цвета, содержащие рукописный и печатный текст, разрезанные пополам, часть текста скрыта или не читаема: «Предмет (скрыто) … тивно схожий с пистолетом, изъятый (скрыто) … ПМ по факту обнаружения оружия и (скрыто) … пасов по адресу: (скрыто) … Дмитровс (скрыто) …, д. 165, к. 5 25 (срыто) /подпись/ фио»; «…ю эксперта № 1153 от 26 сентября 2024 года Эксперт ЭКЦ УВД по адрес /подпись/ фио» и элементы оттиска круглой печати, текст не читаем, выполненный красящим веществом синего цвета. Также на крышке коробки имеется сохранная бирка красного цвета, содержащая следующий текст: «РУСИНКАС При попытке вскрытия появляется надпись «ВСКРЫТО» 658927057 ВНИМАНИЕ! ОПЕЧАТАНО». Также на верхней части коробки с помощью липкой лентой типа «скотч» закреплен канцелярский файл, в котором находится сложенный лист с печатной таблицей, и двумя индивидуальными упаковками с зонд-тампонами, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, содержащим рукописный и печатный текст: «12/6э-305 /подпись/» и оттиск круглой печати «МВД России по адрес центр № 12/4 3», выполненный красящим веществом синего цвета. Вскрытие коробок не производилось. Целостность упаковки коробки на момент осмотра нарушений не имеет. Согласно заключению эксперта № 3550 от 09 января 2025 года, в коробках находятся: пистолет «ТТ» с номером на стволе № 2099 и магазин, переупакованы в прежнюю упаковку: коричневую картонную коробку, клапан которой заклеен липкой лентой типа «скотч» с печатью и подписью эксперта; пистолет «ПМ Р-411» с частью номера № … 201234, переупакован в прежнюю упаковку: коричневую картонную коробку, клапан которой заклеен липкой лентой типа «скотч» с печатью и подписью эксперта;
264 гильзы калибра 7,62х25 мм, 13 патронов калибра 7,62х25 мм, 3 магазина, 1 гильза калибра 9х18 мм, 5 пуль калибра 7,62 мм, 7 гильз калибра 7,62х25 мм, а так же три гильзы и три пули калибра 7,62х25 мм, три гильзы и три пули калибра 9х18 мм, отстрелянные при проведении исследования № 1153 от 26 сентября 2024 года, переупакованы в прежнюю упаковку: коричневую картонную коробку, клапан которой заклеен липкой лентой типа «скотч» с печатью и подписью эксперта. Том № 2, л.д. 182-184;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 октября 2024 года, согласно которому осмотрено: бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписью специалиста, содержащий 5 банковских карт, изъятых 25 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, по материалу проверки КУСП № 9091 от 25 сентября 2024 года. Осмотром установлено: предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета, содержащий рукописную пояснительную надпись, выполненную красителем синего цвета: «Пять банковских карт, изъятых со стола в комнате в ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения оружия и боеприпасов по адресу: адрес /подпись/ /подпись/ 25 сентября 2024 года Специалист /подпись/ фио». Клапан конверта оклеен. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, свободный доступ к содержимому отсутствует. Далее пакет был вскрыт, путем среза свободного края. Внутри конверта обнаружено: банковская карта банка адрес Банк» из пластика черного цвета, с чипом, платежной системы Мастер Кард, содержащая нанесенную на лицевую сторону информацию: «Tinkoff.ru (Тинькофф.ру) PLATINUM world (платинум ворлд) 5536 9137 9416 1774 01/24 GRIGORIY PONOMAREV (фио)»; на оборотной стороне: «391 адрес Банк», 123060, Москва, адрес, 10, стр. 1»; банковская карта из пластика черного цвета, с чипом, платежной системы Мастер Кард, содержащая нанесенную на лицевую сторону информацию: «TINKOFF Black GRIGORIY PONOMAREV (Тинькофф Блэк фио)»; на оборотной стороне: 5536 9140 3728 4555 Срок 09/29 Код 815 world (ворлд)»; банковская карта из пластика черного цвета, с чипом, платежной системы Мастер Кард, содержащая нанесенную на лицевую сторону информацию: «TINKOFF Black GRIGORIY PONOMAREV (Тинькофф Блэк фио)»; на оборотной стороне: 5536 9138 7829 9698 Срок 08/28 Код 871 world (ворлд)»; банковская карта из пластика черного и оранжевого цвета, с чипом, платежной системы Мастер Кард, содержащая нанесенную на лицевую сторону информацию: «Рокетбанк World (ворлд) 5321 3046 7560 6633 01/24 GRIGORIY PONOMAREV RUB (фио Руб); на оборотной стороне: «6633 553»; банковская карта из пластика оранжевого и фиолетового цвета, с чипом, платежной системы Виза, содержащая нанесенную на лицевую сторону информацию: «QIWI (Киви) Кошелек 4693 9575 7350 8830 05/25 GRIGORII PONOMAREV (фио)»; на оборотной стороне: «8830 068 Эта карта является собственностью КИВИ Банка (АО)». По окончании осмотра: банковская карта адрес Банк» 5536 9137 9416 1774 на имя фио; банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9140 3728 4555 на имя фио; банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9138 7829 9698 на имя фио; банковская карта «Рокетбанк» 5321 3046 7560 6633 на имя фио; банковская карта КИВИ Банка (АО) 4693 9575 7350 8830 на имя фио, вместе с первоначальной упаковкой, упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный биркой с пояснительной записью: «Уголовное дело № 12401450036000357. Банковские карты, изъятые 25 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 169, к. 5, кв. 135: 1. банковская карта адрес Банк» 5536 9137 9416 1774 на имя фио; 2. банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9140 3728 4555 на имя фио; 3. банковская карта «Тинькофф Блэк» 5536 9138 7829 9698 на имя фио; 4. банковская карта «Рокетбанк» 5321 3046 7560 6633 на имя фио; 5. банковская карта КИВИ Банка (АО) 4693 9575 7350 8830 на имя фио. Осмотрены 16 октября 2024 года в ходе осмотра предметов (документов). Дознаватель ОМВД России по адрес капитан полиции фио /подпись/», с подписью дознавателя, понятых и оттиском печати «№1» ОМВД России по адрес». Том № 2, л.д. 190-195.
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела объективно и достоверно следуют обстоятельства совершения Пономаревым Г.А. инкриминируемого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетеля из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено. Кроме этого, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств неправомерности действий сотрудников правоохранительных органов при задержании фио, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий, следовательно, соответствующие доводы фио суд оценивает как несостоятельные.
У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных по уголовному делу экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.
Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний данных свидетелей объективно следуют обстоятельства действий фио, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в том числе обстоятельства обнаружения и изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, обстоятельства проведения соответствующих процессуальных и следственных действий, в ходе проведения установлены обстоятельства совершения Пономаревым Г.А. инкриминируемого преступления. Обстоятельств оговора со стороны указанных свидетелей фио в ходе судебного разбирательства не установлено. Вместе с тем, суд при разрешении уголовного дела полагает необходимым учесть показания свидетелей фио и фио в части положительной характеристики личности фио
Показания Пономарева Г.А., данные и оглашенные в судебном заседании, из которых следуют обстоятельства совершения Пономаревым Г.А. инкриминируемого преступления, суд признает имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела, поскольку указанные показания фио полностью согласуются с доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, отвечающим принципам относимости, допустимости и достоверности, при этом факта самооговора фио в ходе судебного разбирательства не установлено.
Об установлении всех обстоятельства совершения Пономаревым Г.А. инкриминируемого преступления, а также о наличии у фио умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствует установленный как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, способ совершения преступления, а также поведение фио, связанного с незаконными приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления негативных последствий, несмотря на немотивированные доводы фио, приведенные в ходе судебного разбирательства, о том, что его действия не носили общественно-опасный характер. Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствует сторона защиты, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено данных о том, что совершенное Пономаревым Г.А. перестало носить общественно-опасный характер, а также, что Пономаревым Г.А. был соответствующим образом возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный вред нарушенным законным интересам общества и государства.
Суд действий фио суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении Пономареву Г.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен не официально, имеет положительные характеристики, в том числе положительно характеризуется допрошенными в судебном заседании свидетелями фио и фио, осуществил пожертвования в благотворительные фонды, за что имеет благодарственные письма, оказывает помощь сестре и матери, которая является пенсионером и имеет ряд хронических заболеваний. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела принимает данные о состоянии здоровья фио, который также имеет ряд хронических заболеваний - гипертония, заболевания почек, печени, сердца, гастрит.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1740-1 от 14 ноября 2024 года, Пономарев Г.А. в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от псиохоактивных веществ в настоящее время не выявлено.
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Заключение эксперта не оспаривается Пономаревым Г.А. и стороной защиты. Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Пономарев Г.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим Пономареву Г.А. наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Пономаревым Г.А. обстоятельств незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, что не было известно сотрудникам правоохранительных органов до момента его задержания, а сообщенные Пономаревым Г.А. сведения в последующем были вменены последнему в качестве диспозитивных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих Пономареву Г.А. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи сестре и матери, наличие положительных характеристик, осуществление благотворительной деятельности, наличие благодарственных писем, данные о его состоянии здоровья.
Вместе с тем, суд не усматривает основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Пономареву Г.А. наказание, совершение им впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, что предусмотрено п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ, и о чем ходатайствует сторона защиты, поскольку сам по себе факт случайного обнаружения оружия и боеприпасов, на что указывает Пономарев Г.А., не может свидетельствовать о наличии соответствующего обстоятельства, смягчающего наказание, так как после обнаружения оружия и боеприпасов у фио возник преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение указанных предметов, что и было установлено в ходе судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих Пономареву Г.А. наказание, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Пономареву Г.А. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревым Г.А. умышленного преступления против общественной безопасности, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности фио, наличие обстоятельств, смягчающих фио наказание, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих Пономареву Г.А. наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пономареву Г.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом суд при назначении наказания принимает во внимание заявленное Пономаревым Г.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было прекращено судом по ходатайству стороны государственного обвинения, что влечет за собой применение правил назначения наказания с учетом приведенного судом обстоятельства. Назначенное Пономареву Г.А. наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, не усматривая основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты об отмене или изменения ранее избранной меры пресечения.
В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Пономареву Г.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, учитывая обстоятельства совершения Пономаревым Г.А. умышленного преступления против общественной безопасности и данных о его личности.
Также суд, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать Пономареву Г.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева Григория Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Пономарева Григория Анатольевича в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Срок назначенного Пономареву Григорию Анатольевичу наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Пономареву Григорию Анатольевичу время его содержания под стражей с 25 сентября 2024 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пистолет «ТТ» с номером на стволе № 2099 и магазин; пистолет «ПМ Р-411» с частью номера № … 201234,; 264 гильзы калибра 7,62х25 мм, 13 патронов калибра 7,62х25 мм, 3 магазина, 1 гильза калибра 9х18 мм, 5 пуль калибра 7,62 мм, 7 гильз калибра 7,62х25 мм, а также три гильзы и три пули калибра 7,62х25 мм, три гильзы и три пули калибра 9х18 мм; системный блок «ASUS L8DCKF003611MTD»; ноутбук «ASUS Model: K501U G8N0CX234137352»; мобильный телефон «Realmi» (Риалми), с установленными в нем двумя сим-картами «МТС 8970101829413148929 2», «МТС 8970101829413148930 0»; планшет «APPLE (Эппл) iPad (Айпад) Model (Модел) A2377 Serial: (Сериал) HNG63W9JFH» в черном чехле-книжке; внешний накопитель информации «Seagate (Сигейт) ST1000LM035 S/N (С/н) WDERBR9C»; внешний накопитель информации «WD (адрес) WD5000BEVT-00A0RT0 S/N (С/н) WX31A7039947»; накопитель на жестких магнитных дисках марка автомобиля (Хитачи) HDS5C1010CLA382 S/N (С\Н) HX14XTSH», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;
- банковскую карта адрес Банк» 5536 9137 9416 1774 на имя фио; банковскую карту «Тинькофф Блэк» 5536 9140 3728 4555 на имя фио; банковскую карту «Тинькофф Блэк» 5536 9138 7829 9698 на имя фио; банковскую карту «Рокетбанк» 5321 3046 7560 6633 на имя фио; банковскую карту КИВИ Банка (АО) 4693 9575 7350 8830 на имя фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Пономаревым Григорием Анатольевичем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья Дудкин А.Ю.