Приговор
Дело № 01-0159/2025 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 февраля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника–адвоката Черемухина Г.Л., предоставившего удостоверение № 9784 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 11 ноября 2008 года и ордер № 26 от 21 февраля 2025 года выданный АК адресЛ.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела 01-0159/2025 в отношении:
Тихонова Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов Сергей Сергеевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так он (Тихонов С.С.) 18 ноября 2024 года в 15 часов 07 минут находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенного по адресу: адрес, где у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, путем свободного доступа взял с торговых стеллажей представленный товар, а именно: 6 штук «Рыбное кулинарное изделие пастеризованное паста из крабового мяса - имитация из фарша рыбного сурими «Крем-Фиш Снежный краб», банка пластик, 150 г», стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, 2 штуки «Колбаса Балыкбургская рубленная М Баварушка ТС Баварушка в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке 0,35 кг срез УВС2. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое ТУ 9213-004-4709788-08 адрес «Стародворские колбасы» стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, 2 штуки «колбаса БОЯМСКАЯ Папа может п/к в/у срез 420 г» (колбаса БОЯНСКАЯ Папа может п/к в/у срез 420 г), стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, 2 штуки «Колбаса «Каждому по вкусу» вар., охл., бел., в/у, 400г», стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, 6 штук шоколад «Ш.О ZERA бел.цел. минд. White& Extra Almond 90r/16EG» (Ш.О ЗЕРА бел. цел. минд Увайт и Экстра Алмонд 90г/16ЕДжи) стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, 6 штук шоколад «Шок.Мол. OZERA Milk&Alm.with salt car. 90gKK/20» (Шок.Мол. ОЗЕРА Милк и Алм. выз салт адрес/20), стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, общей стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма с учетом НДС, который он (Тихонов С.С.) сложил в находящийся при нем (Тихонове С.С.) пакет-сумку черного цвета, и осознавая, что его действия открыты и очевидны для сотрудника магазина фио не предъявив вышеуказанный товар к оплате, прошел мимо расчетно-кассовой зоны, осознавая открытый характер своих преступных действий, в осуществлении своего преступного умысла, игнорируя требования продавца-кассира магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» фио остановиться и вернуть похищенное имущество, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в целях удержания похищенного товара, он (Тихонов С.С.) выбежал из торгового зала магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым причинив магазину «Ярче» ООО «Камелот-А», имущественный вред на общую сумму сумма с учетом НДС.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Тихонов С.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Тихонов С.С. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации (ранее представив соответствующее заявление), не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Тихонов С.С. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом Тихонов С.С. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому Тихонову С.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что подсудимый свою вину полностью признал и в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями в силу возраста, потерпевшая сторона претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и не настаивает на строгом наказании, реальный ущерб причинен не был, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется и судом не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тихонову С.С. наказания в виде обязательных работ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Тихонову С.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.
Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Тихонову С.С. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тихонова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения осуждённому Тихонову Сергею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– «Рыбное кулинарное изделие пастеризованное паста из крабового мяса-имитация из фарша рыбного сурими «Крем-Фиш Снежный краб», банка пластик, 150 г», в количестве 6 штук, «Колбаса Балыкбургская рубленная М Баварушка ТС Баварушка в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке 0,35 кг срез УВС2. Мясной продукт. Колбасное изделие варено-копченое ТУ 9213-004-4709788-08 адрес «Стародворские колбасы» в количестве 2 штук, «колбаса БОЯМСКАЯ Папа может п/к в/у срез 420 г» (колбаса БОЯНСКАЯ Папа может п/к в/у срез 420 г), в количестве 2 штук, «Колбаса «Каждому по вкусу» вар., охл., бел., в/у, 400г», в количестве 2 штук, шоколад «Ш.О ZERA бел.цел. минд. White& Extra Almond 90r/16EG» (Ш.О ЗЕРА бел. цел. минд Увайт и Экстра Алмонд 90г/16ЕДжи) в количестве 6 штук, шоколад «Шок.Мол. OZERA Milk&Alm.with salt car. 90gKK/20» (Шок.Мол. ОЗЕРА Милк и Алм. выз салт адрес/20), в количестве 6 штук., выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Камелот-А» Красиковой Н.В. по вступлении приговора в законную силу – оставить у потерпевшей стороны по принадлежности;
- видеозапись события преступления, совершенного 18 ноября 2024 года, по адресу: адрес, содержащуюся на компакт-диске «DVD-R» («Ди-Ви-Ди-Эр»), хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную сиу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: М.А. Трофимов