Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10966 и ордер № 3607 от 19 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-169/2025 в отношении:

Овсянникова Ивана Николаевича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2018 г.р., трудоустроенного в ООО «Аргус-Администратор» в должности администратора, старшим диспетчером в «Такси UNICUM», регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Иван Николаевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Овсянников И.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 227 адрес от 26.02.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 30 марта 2024 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Овсянникова Ивана Николаевича, паспортные данные, было изъято 17.12.2024 года в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка № 227 адрес от 26.02.2024 г. исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с 17.12.2024г. и закончится 17.06.2026 г. Согласно базе данных ФИС ГИБДД –М административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 227 адрес от 26.02.2024 г. не оплачен.

Овсянников И.Н. осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 227 адрес от 26.02.2024 года вступившего в законную силу 30.03.2024 года, подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения, нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Овсянников И.Н., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь по адресу: адрес, Декабристов, дом 24, 17 декабря 2024 г., примерно в 20 часов 50 минут, начал движение и управлял автомобилем марки фио ЭлХ» (EXEED LX), регистрационный знак ТС, в кузове синего цвета, 2022 года выпуска, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, 17.12.2024 года примерно в 21 час 10 минут, указанный автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС 2 взвода ДПС 2 роты ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, который выявил у фио признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На основании выявленных у фио признаков опьянения, 17.12.2024 г в 21 час 20 минут, согласно протоколу 77ВА № 0394553 от 17.12.2024, Овсянников И.Н. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Овсянникову И.Н. в 21 час 35 минут 17.12.2024 законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 009332, на проведение которого Овсянников И.Н. не дал свое согласие, отказался на прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования № 99АО 0145373 от 17.12.2024, составленный в 21 час 40 минут, тем самым у фио установлено состояние алкогольного опьянения. Овсянникову И.Н. в 21 час 50 минут 17.12.2024 законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования № 77 ВН 0359270 от 17.12.2024, составленный в 21 час 55 минут, Овсянников И.Н. отказался. Таким образом, Овсянников И.Н., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Овсянников И.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Овсянникову И.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Овсянникову И.Н. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, имеет на иждивении супругу, малолетнего ребенка, 2018 г.р., а также мать, страдающую хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отделение полиции в отношении него не поступало, имеет хронические заболевания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, матери, положительные характеристики с места работы, состояние здоровья, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством наличие на его иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Овсянниковым И.Н. преступления, по делу не установлено, а потому, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Овсянниковым И.Н. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что у него имеется доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Овсянникову И.Н. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что Овсянников И.Н. управлял арендованным посредством каршеринга транспортным средством марки фио ЭлХ» (EXEED LX), имеющего регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Яндекс Драйв», и фактически им не владел, суд не находит оснований для конфискации транспортного средства в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овсянникова Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Овсянникову Ивану Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740,

ИНН 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 03100643000000017300,

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

БИК 004525988,

КБК 18811601191019000140,

счет ОКТМО 45352000,

назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12501450032000011 ОМВД России по адрес (ОМВД по адрес, адрес),

идентификатор (УИН) 18880377170002242621.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми признаны:

- автомобиль марки фио Х» (EXEED LX), г.р.з. С 446 ММ 797, 2022 года выпуска, в кузове синего цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, и свидетельство о регистрации ТС, возвращенные владельцу ООО «Яндекс.Драйв» для хранения, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева