Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

адрес 27 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела разрешаемые в порядке гражданского судопроизводства №13-0527/2025 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения с Ефремовым Вячеславом Алексеевичем по нотариальной исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением об утверждении мирового соглашения с Ефремовым В.А. по нотариальной исполнительной надписи.

Представителем ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему заявлению, в связи с отказом от заявленных требований и добровольном исполнении должником Ефремовым В.А. требований нотариальной исполнительной надписи.

Заинтересованное лицо Ефремов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав позицию заявителя и разъяснив последнему последствия отказа от заявленных требований, изучив доводы заявления об отказе от требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Право сторон исполнительного производства до его окончания заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке, предусмотрено данного закона.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом .

Принимая во внимание, что в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса, а также то, что сторонами исполнительного производства заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, то в силу прямого указания закона такое мировое соглашение подлежит утверждению судом, в противном случае его заключение не может являться основанием для прекращения исполнительного производства.

Между тем, до утверждения судом мирового соглашения, от представителя взыскателя ПАО «Сбербанк России» в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по заявлению рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства ввиду исполнения должником требования исполнительной нотариальной надписи.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителем ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований сторонам были разъяснены, стороны против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив распорядительное действие банка, отказавшегося от заявленных требований и имеющего на то процессуальные полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления сторонам разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

В заявлении об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ГПК РФ, заявителю известно, заявитель в судебном заседании настаивал на прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по материалу разрешаемому в порядке гражданского судопроизводства №13-0527/2025 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения с Ефремовым Вячеславом Алексеевичем по нотариальной исполнительной надписи – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова