Определение о возвращении заявления

М-1166/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда города Москвы С.М. Макаричев, рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу Кузнецова Вадима Олеговича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу Кузнецова Вадима Олеговича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 определено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, абз. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из поданного искового заявления, адресом места жительства наследодателя Кузнецова В.О. являлся: Курганская область, Кетовский район, с. Кропани, ул. Береговая, д. 1, который не относится к подсудности Бутырского районного суда города Москвы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает поданное исковое заявление и разъясняет заявителю право обратиться в суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу Кузнецова Вадима Олеговича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту открытия наследства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев