Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0515/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-010097-71
Гр. дело № 02-2082/2023
Материал № 13-0515/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
адрес 17 февраля 2025 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Толпежникова Дмитрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве,
установил:
Определение Бутырского районного суда адрес от 07.09.2023 прекращено производство по делу по иску Романовой к ГБУ адрес Отрадное», Толпежникову Сергею Алексеевичу, фио, Толпежникову Дмитрию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в части требований к ответчикам Толпежникову Сергею Алексеевичу, фио, Толпежникову Дмитрию Алексеевичу; с одновременным взысканием с ГБУ адрес Отрадное» (ИНН: 7715488558; ОГРН: 1157746494960) в пользу фио (паспортные данные) расходов по оплате услуг представителя в размере сумма и по оплате судебной экспертизы в размере сумма
В настоящее время Толпежников Д.А. обратился суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи со смертью 07.03.2024 фио
Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участников процесса в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства (свидетельство о смерти взыскателя, свидетельство о праве на наследство), подтверждающие переход к универсальному правопреемнику Толпежникову Д.А. всех прав (требований) умершей фио к ее наследнику ( ГК РФ).
Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Толпежникова Дмитрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Допустить по гражданскому делу № 02-2082/2023 замену фио ее правопреемником Толпежниковым Дмитрием Алексеевичем.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через суд первой инстанции.
Судья: Т.В. Перова
УИД 77RS0003-02-2022-010097-71
Гр. дело № 02-2082/2023
Материал № 13-0515/2025
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 17 февраля 2025 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Толпежникова Дмитрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве,
Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 00 минут и объявляет, каким судом, и какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Секретарь докладывает о явке в суд вызванных лиц:
Участвующие в деле лица, а также лицо, указанное в качестве правопреемника, - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Председательствующий разъясняет порядок в судебном заседании и меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Самоотводов и отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, право на изменение, отказ, признание иска, заключение мирового соглашения, предусмотренные ст. 35, ст. 39 ГПК РФ.
Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, которые извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд на месте определил: Рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Оглашается заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Исследуются все материалы дела
Исследование материалов дела окончено.
Председательствующий объявляет рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве по существу законченным.
Дополнений нет.
Председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Порядок и срок обжалования определения разъяснены.
Право на ознакомление с протоколом судебного заседания, а также порядок и срок подачи замечаний на него разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 09 часов 10 минут 17 февраля 2025 года.
Протокол судебного заседания составлен 17 февраля 2025 года.
марка автомобиля протоколирование в судебном заседании не велось.
Судья Т.В. Перова
Секретарь фио
УИД 77RS0003-02-2022-010097-71
Гр. дело № 02-2082/2023
Материал № 13-0515/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
адрес 13 февраля 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес Перова Т.В.,
рассмотрев заявление Толпежникова Дмитрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве,
установил:
заявление подано надлежащим лицом и подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 153 и 223 ГПК РФ,
определил:
1. заявление Толпежникова Дмитрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве – НАЗНАЧИТЬ К РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 17 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут в помещении Бутырского районного суда адрес по адресу: адрес, зал № 401.
2. Известить участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
3. Указанным лицам предлагается явиться в судебное заседание либо обеспечить явку своих уполномоченных представителей. Представителям иметь для приобщения к материалам дела копии представленных полномочий, оформленных в соответствии с законом.
4. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: Т.В. Перова