Определение о возвращении заявления

М-1110/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 февраля 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Грачевой Екатерине Александровне, Карабут Степану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Грачевой Е.А., Карабут С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд находит, что оно должно быть возвращено по следующим основаниям.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за адрес 2005 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01 марта 2006 г. любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Как предусмотрено частью 1 и 2 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление подписано от имени фио представителем истца Трусовым А.Е.

Между тем, к иску приложена копия доверенности от 27 января 2025 года, выданная ТСЖ «Высотный», которой фио уполномочил фио совершать от его имени все процессуальные действия с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, изменение предмета и основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, удостоверенной ТСЖ «Высотный» и подписанной председателем правления указанного ТСЖ фио При этом в доверенности не указаны ОГРН и ИНН ТСЖ «Высотный», не приобщены выписка из ЕГРЮЛ, копии документов, подтверждающих полномочия председателя правления ТСЖ «Высотный», дающих право на подписание доверенности, содержание которых позволили бы идентифицировать как ТСЖ, так и лицо, имеющее вправо подписи доверенности, выдаваемой по месту жительства гражданина. Таким образом, исковое заявление подано лицом, полномочия которого в установленном законом порядке не подтверждены, при таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к Грачевой Екатерине Александровне, Карабут Степану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Игнатова