Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-001423-32 13-446/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Алтея» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-1854/24 по иску Горелика Эдуарда Дмитриевича к ООО «Алтея» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2024 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горелика Э. Д., - без удовлетворения.

28 октября 2024 года ООО «Алтея» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме сумма, связанных с оплатой услуг представителя.

Суду представлены: договор возмездного оказания юридических услуг № 270824-1 от 27 августа 2024 года, заключенный в рамках настоящего дела на сумму сумма в суде апелляционной инстанции, платежное поручение к нему от 29 августа 2024 года № 857 на сумму сумма; договор возмездного оказания услуг от 27 августа 2024 года № 270224-1 в рамках настоящего дела на сумма в суде первой инстанции; платежные поручения на общую сумму сумма.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Горелик Э.Д. в судебное заседание явился. Мотивированных возражений не представил.

Изучив материалы дела, изучив заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, в удовлетворении требования истца отказано в полном объеме, участие представителей ответчика как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции подтверждается письменными материалами дела, расходы подтверждены в заявленной сумме.

Однако, принимая во внимание сложность дела, объем оказанной представителем помощи, исходя из количества судебных заседаний и необходимости составления документов, их сложности, суд считает, что понесенные расходы, по смыслу ст. 100 ГПК РФ, подлежат уменьшению до разумной суммы в общем размере сумма (сумма – первая инстанция, сумма – апелляционная инстанция, с учетом также того обстоятельства, что ответчик имел возможность минимизировать расходы являясь юридическим лицом.

Руководствуясь ст. 224,225, 112, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Алтея» о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Горелика Эдуарда Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ООО «Алтея» (ИНН 7720458326) судебные расходы на представителя в суде первой и апелляционной инстанций в общем размере сумма.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья