Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0437/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-008906-87
Гражданское дело № 2-5961/2024
Материал №13-437/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
17 марта 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дерр Ирины Александровны о распределении судебных расходов,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 17.12.2024 разрешен спор по иску Дерр И.А. к Черникову Р.В. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному иску фио к Дерр И.А. о признании доли малозначительной, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права на долю квартиры, выплате компенсации. Указанным решением исковые требования Дерр И.А. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных требований фио отказано.
В настоящее время Дерр И.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление рассмотрено судом в отсутствие Дерр И.А. и фио, с учетом письменных возражений, по правилам ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доказательством несения Дерр И.А. судебных расходов на юридические услуги является договор оказания возмездных услуг от 20.06.2024, квитанциями об оплате указанного договора на сумму в сумма
Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, принимая во внимание мотивированные возражения фио, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы Дерр И.А. по оплате государственной пошлины в размере сумма также подлежат отнесению на ответчика фио
С учетом изложенного, заявление Дерр И.А., подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Дерр Ирины Александровны (паспортные данные) - удовлетворить частично.
Взыскать с Черникова Романа Викторовича (паспортные данные) в пользу Дерр Ирины Александровны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении заявления Дерр Ирины Александровны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова