Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-006625-43 13-418/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГЛС» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 25 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-4376/24 по иску Нестеровой Ульяны Львовны к ООО «Группа Лоджик Старс» (ООО «ГЛС») о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести в сведения о трудовой деятельности (в трудовую книжку) запись о прекращении трудового договора по инициативе работника, о предоставлении сведений о трудовой деятельности у данного работодателя, в удовлетворении требований отказано.

04 февраля 2025 года в суд поступило заявление ООО «ГЛС» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в общей сумме сумма.

Суду представлены: договор об оказании юридической помощи в рамках настоящего дела; платежное поручение на сумму сумма, Акт исполнения; дополнительное соглашение.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, указывал, что объем фактически оказанной помощи соответствует заявленной и фактически уплаченной сумме

Нестерова У.Л. в судебное заседание явилась, полагала расходы не подлежащими возложению на истца по иску о защите трудовых прав.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Заявление подано в срок, в удовлетворении требований отказано в полном объеме, расходы в рамках дела подтверждены.

Вместе с этим по смыслу и Конституции Российской Федерации судебная процедура, включая производство по делам, вытекающим из трудовых отношений, определяется законодателем.

Положения Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации, как социальном правовом государстве.

При этом законодатель учитывает не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя, в силу чего устанавливает процессуальные гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, к числу которых относится и освобождение работника от судебных расходов ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Так, согласно положениям Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления о взыскании с Нестеровой У.Л. расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ООО «ГЛС» взыскании судебных расходов, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья: