Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Дело № 02-1567/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2025 года город Москва

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ИП Яковенко Андрея Витальевича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 18 марта 2025 года по гражданскому делу №2-1567/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Яковенко Андрею Витальевичу и Кострову Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ИП Яковенко А.В и Кострову К.А., в котором просил суд взыскать с ответчиков 2 077 255 рублей 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору и 35 772 рубля 55 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиками производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи, с чем за ответчиками образовалась просроченная задолженность в размере 2 077 255 рублей 22 копейки.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 18.03.2025 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик ИП Яковенко А.В., будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 02 июня 2025 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 04 июля 2025 года.

При этом, в указанный в определении срок заявитель недостатки не представил.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Таким образом, учитывая, что заявителями требования указанные в определении суда выполнены не были, суд возвращает апелляционную жалобу заявителя.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика ИП Яковенко Андрея Витальевича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 18 марта 2025 года по гражданскому делу №2-1567/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Яковенко Андрею Витальевичу и Кострову Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Федеральный судья Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск