Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2025-001877-44

Гр. дело № 02-1772/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 апреля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2070/2025 по иску Гатикоева Ильи Анзоровича к Назаровой Марии Геннадьевне об изменении размера или формы взыскания алиментов,

установил:

что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащим образом извещался о судебных заседаниях, не явился по вторичному вызову в суд, а сторона ответчиков не требует рассмотрения по существу, суд приходит выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу настоящего искового заявления.

Следует также отметить, что в соответствии с нормами ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

С учетом положений названной нормы, спор об изменении или о расторжении соглашения может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Разъяснения о том, что спор об изменении или о расторжении соглашения может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ содержится и в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку в нарушении указанных норм и разъяснений, истцом не представлено документального подтверждения обращения к другой стороне соглашения, имеются предусмотренные абз. 2 ст. 222 ГПК РФ дополнительные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гатикоева Ильи Анзоровича к Назаровой Марии Геннадьевне об изменении размера или формы взыскания алиментов - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: Т.В. Перова

УИД 77RS0003-02-2025-001877-44

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

16 апреля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2070/2025 по иску Гатикоева Ильи Анзоровича к Назаровой Марии Геннадьевне об изменении размера или формы взыскания алиментов.

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика – фио

Личность установлена по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Иные лица участвующие в деле. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, а также абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Возражений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 12 минут.

Судья: Подписал протокол 16.04.2025

Секретарь: Протокол составил и подписал: 16.04.2025