Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 13-0337/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 апреля 2025 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мосейкиной Виктории Дмитриевны о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 10.02.2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-455/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мосейкиной Виктории Дмитриевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 10.02.2025 года была произведена индексация присужденных денежных средств
Ответчик Мосейкина В.Д., будучи не согласной с вышеуказанным определением суда, обратилась в суд с частной жалобой на названное определение суда, в которой помимо всего прочего просила суд восстановить пропущенный процессуальный срока для подачи частной жалобы на определение суда, мотивируя свои требования тем, что обжалуемое определение суда было получено по истечению срока на обжалование.
Заявитель Мосейкина В.Д. в судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности Мосейкин Д.В., который в судебное заседание явился и поддержал заявление.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела, а именно почтовому отправлению копия определения в адрес заявителю была направлена 10.03.2025 года, тем самым, после истечения срока на обжалование.
На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 10.03.2025 года, был пропущен заявителем по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мосейкиной Виктории Дмитриевны о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 10.02.2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-455/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мосейкиной Виктории Дмитриевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Восстановить Мосейкиной Викторие Дмитриевне срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 10.02.2025 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-455/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мосейкиной Виктории Дмитриевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд
в течение 15 дней.
Федеральный судья С.И. Завьялова