Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

10 февраля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев заявление ООО ПКО «Юридический центр Защита» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-455/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мосейкиной Виктории Дмитриевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Юридический центр Защита» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что указанное выше решение суда вступило в законную силу. Однако решение суда исполнено лишь 15.02.2024 года. Вместе с тем со дня решения суда по дату исполнения решения суд прошёл длительный период. За это время взысканная денежная сумма вследствие инфляции обесценилась, согласно росту потребительских цен, в адрес.

Таким образом, размер взыскиваемой денежной суммы за период с 04.03.2016 года по 15.02.2024 года должен увеличиться на сумма.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 ГПІК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на пату своего принятия существование соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 03.02.2016 года Бутырским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу по которому исковое заявление было удовлетворено.

На основании вышеуказанного решения суда, Бутырским районным судом адрес представителю истца был направлен исполнительный лист, для последующего предъявления в службу судебных приставов УФССП России для принудительного исполнения решения суда.

Однако, как следует из материалов дела, задолженность погашена в полном объеме лишь 15.02.2024 года.

Заявителем был представлен расчет согласно которому, размер взыскиваемой денежной суммы за период с 04.03.2016 года по 15.02.2024 года должен увеличиться на сумма.

Вместе с тем расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и суд находит его арифметически верным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявление об индексации присужденных денежных сумм по настоящему гражданскому делу, подлежит удовлетворению, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с Мосейкиной Виктории Дмитриевны в пользу ООО ПКО «Юридический центр Защита» проиндексированную денежную сумму за период с 04.03.2016 года по 15.02.2024 года в размере сумма.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Юридический центр Защита» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-455/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мосейкиной Виктории Дмитриевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мосейкиной Виктории Дмитриевны в пользу ООО ПКО «Юридический центр Защита» проиндексированную денежную сумму за период с 04.03.2016 года по 15.02.2024 года в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.