Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0003-02-2025-001674-71

М-0913/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления

адрес 04 февраля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев исковое заявление фио к Алигаджиевой К.Х., фио, Дадаеву Р.И., Данияловой Э.А., Муртазалиеву Х.М., фио, фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Поданное в суд исковое заявление не отвечает требованиям п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

По правилам ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

К исковому заявлению приложено платежное поручение на оплату государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, истцом заявлены самостоятельные требования неимущественного характера к восьми ответчикам, которые хотя и взаимосвязаны между собой, но являются самостоятельными по отношению к каждому из ответчиков, что указывает на необходимость доплаты государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление фио к Алигаджиевой К.Х., фио, Дадаеву Р.И., Данияловой Э.А., Муртазалиеву Х.М., фио, фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 24 февраля 2025 года.

Судья: Т.В. Перова