Определение о приостановлении производства по делу

Гр. дело № 2-1463/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/2025 по иску Павловой Веры Львовны к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела по иску Павловой В.Л. к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении по делу судебной оценочной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, направила в суд своего представителя, которая против назначения по делу судебной оценочной экспертизы, возражала.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, поддержала.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При этом, правом направлять ход процесса, определять достаточность представленных в дело доказательств для совершения отдельных процессуальных действий, разрешать вопрос о целесообразности назначения судебной экспертизы наделен исключительно суд первой инстанции, окончательный круг вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд определяет с учетом оснований иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.

При разрешении спора требуются специальные познания для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы.

С учетом распределения бремени доказывания по делу, расходы, связанные с проведением экспертизы, суд возлагает на ГБУ адрес «Жилищник адрес», по правилам ст. 96 ГПК РФ, как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертизы и на которого согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые последний ссылается как на обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-1463/2025 по иску Павловой Веры Львовны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, судебную оценочную экспертизу на разрешение которой поставить вопрос:

- какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, поврежденного в результате падения снега, льда?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения».

Перед началом производства экспертизы разъяснить экспертам права и обязанности предусмотренные статьей 85 ГПК РФ.

Поручить руководителю ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и право осмотра исследуемого объекта - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Осмотр объекта исследования провести с участием сторон по делу (их представителей), при наличии ходатайств об этом.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», обязав в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату, произвести оплату услуг экспертов, предоставив экспертам оригинал квитанции об оплате. Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 25 апреля 2025 года. Приостановить производство по делу до момента получения материалов гражданского дела из экспертного учреждения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней, в остальной части определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Игнатова