Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1470/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела у нотариуса адрес фио истребована копия наследственного дела к имуществу умершего, из которого следует, что наследники по закону отказались от наследства, иные наследники к нотариусу с заявлением не обращались.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца на судебное заседание.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Соколов И.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда представителя по доверенности, которая на судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Материалами гражданского дела установлено, истец в лице представителя ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, представитель истца в суд не являлся, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представлял.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что заявитель неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1470/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Судья: Игнатова Е.А.