Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 апреля 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-1479/2025 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Зайцеву Владиславу Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Зайцеву В.В. о возмещении материального ущерба в размере 107 599 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее—ДТП) с участием транспортного средства AUDI Q7, г.р.з.: Р889ТВ799 и AUDI, г.р.з.: Т253СУ799. В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Зайцев В.В.. В результате чего, транспортное средство AUDI Q7, г.р.з.: Р889ТВ799, получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (далее-полис КАСКО) в АО «АльфаСтрахование». 12.02.2024 г. во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств истец выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 507 599 рублей 94 копейки. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО "СОГАЗ»" по договору ОСАГО. На основании требования Истца, страховая компания виновника ДТП, руководствуясь нормами ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО), возместила истцу причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000.00 руб. В рассматриваемом случае, выплатив страховое возмещение истцу заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в следствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцев В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Материалами гражданского дела установлено, что 13. 18.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее—ДТП) с участием транспортного средства AUDI Q7, г.р.з.: Р889ТВ799 и AUDI, г.р.з.: Т253СУ799.

В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Зайцев В.В..

В результате чего, транспортное средство AUDI Q7, г.р.з.: Р889ТВ799, получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (далее-полис КАСКО) в АО «АльфаСтрахование».

12.02.2024 г. во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств истец выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 507 599 рублей 94 копейки.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО "СОГАЗ" по договору ОСАГО ААВ 3025447702. На основании требования Истца, страховая компания виновника ДТП, руководствуясь нормами ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возместила АО «АльфаСтрахование» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000.00 руб. В рассматриваемом случае, выплатив страховое возмещение АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в следствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством РФ ответчик обязан возместить причиненный ущерб, в размере 107 599 рублей 94 копейки.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Зайцеву Владиславу Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Владислава Валентиновича (паспорт: 45 15 058424) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) сумму ущерба в размере 107 599 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025 года