Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 3/5-0004/2025 | Бутырский районный суд
Судья фио № 10-5491/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 11 марта 2025 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гривко О.Н.,
при помощнике судьи Снаренкове Н.В.,
с участием:
старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы фио,
защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бурумбаева Р.С. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 30 января 2025 года, которым
Краснокутский а а паспортные данные, ... на основании ходатайства органа дознания
помещён в психиатрический стационар ГБУ здравоохранения «МНПЦ наркологии ДЗ г. Москвы» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Обсудив ходатайство адвоката Бурумбаева Р.С. об отзыве своей апелляционной жалобы, выслушав мнения адвоката и прокурора, просивших апелляционное производство по жалобе прекратить, суд
у с т а н о в и л:
Уголовное дело возбуждено 11 ноября 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Краснокутского А.А.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 30 января 2025 года, на основании ходатайства органа дознания, Краснокутский А.А. помещён в психиатрический стационар ГБУ здравоохранения «МНПЦ наркологии ДЗ г. Москвы» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
На указанное постановление суда адвокатом Бурумбаевым Р.С. подана апелляционная жалоба.
Перед заседанием суда апелляционной инстанции от адвоката Бурумбаева Р.С. поступило ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы в связи с её неактуальностью.
Других апелляционных жалоб или представлений по материалу не имеется.
Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что иных апелляционных представлений и жалоб по делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по представлению подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд –
п о с т а н о в и л:
Апелляционное производство по жалобе адвоката Бурумбаева Р.С. на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 30 января 2025 года - прекратить, в связи с отзывом адвокатом своей апелляционной жалобы.
Судья О.Н. Гривко