Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 05-0127/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 03 февраля 2025 года

 

Судья Бутырского районного суд адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 05-127/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя фио, ОГРНИП: 304753007300021, ИНН: 753000166309, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2004,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП фио

Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность для должностных лиц, а именно штраф от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет.

Абзацем 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из письменных материалов дела следует, что фио выступает в качестве индивидуального предпринимателя, сведений о том, что она является государственным гражданским служащим, в материалах дела не имеется. Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено судьей районного суда.

Абзацем 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в - настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что место совершения административного правонарушения является: адрес, что относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка № 91 адрес.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 91 адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя фио направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 91 адрес.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

 

Судья Островский А.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск