Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 февраля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы отдельного поручения отдельного поручения суда адрес о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действия в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Михаила Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Судом адрес в соответствии с ст.ст.4,5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в адрес 07.10.2002), в адрес Министерства Юстиций РФ направлено отдельное поручение о производстве отдельных процессуальных действий в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Михаила Алексеевича, ...гр., которое передано для исполнения в порядке ст.63 ГПК РФ в Бутырский районный суд адрес.

... и адрес являются участниками о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в адрес 07.10.2002) (далее Конвенция), которой предусматривает, что Договаривающиеся Стороны оказывают взаимную правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, составления, пересылки и вручения адресату документов, производства осмотров, обысков, выемок, передачи вещественных доказательств, проведения экспертиз, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей, законных представителей обвиняемых, экспертов, предъявления для опознания, в том числе с использованием видеосвязи, видеозаписи и иных технических средств, розыска лиц, осуществления оперативно-розыскных мероприятий в рамках расследуемого уголовного дела, уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, розыска и ареста (изъятия) денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также доходов от преступной деятельности, розыска имущества и денежных средств гражданских ответчиков для исполнения решений по гражданским делам, коммерческим и иным экономическим спорам, признания и исполнения исполнительных надписей, судебных решений по гражданским делам и приговоров.

В силу Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей .

Согласно ст.8 Конвенции, при исполнении поручения об оказании правовой помощи учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны применяет законодательство своей Договаривающейся Стороны. По просьбе учреждения юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны оно может применить процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. При этом запрашивающая Договаривающаяся Сторона должна представить текст процессуального закона.

В силу ст. 63 ГПК РФ выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК РФ.

Согласно разъяснениям данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц не может быть препятствием к выполнению судебного поручения, однако это обстоятельство не освобождает суд от обязанности известить указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

В соответствие с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации исполняют переданные им в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотр на месте и другие).

Судом установлено, что местом регистрации Петрова Михаила Алексеевича, ...гр., на адрес указан адрес: адрес, который не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, и подлежит рассмотрению в Никулинском районном суде адрес.

Рассмотрение вышеназванного отдельного поручения приняло затяжной характер, судом принять исчерпывающие меры по установлению места нахождения и вызову в суд фио для проведения отдельных процессуальных действий, более того место нахождения фио не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

Ввиду изложенного, полагаю необходимым возвратить отдельное поручение суда адрес о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действия в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Михаила Алексеевича.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 63,153,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть без исполнения отдельное поручение суда адрес о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действия в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Михаила Алексеевича.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с требованиями ст.63 ГПК РФ, рассмотрение отдельного поручения суда адрес о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действия в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Михаила Алексеевича, подсудно Никулинскому районному суду адрес.

Федеральный судья С.И. Завьялова