Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-010217-34

13-262/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Самозванцевой Елены Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6000/2024,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по гражданскому делу № 2-6000/2024 в общей размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 29.10.2024 исковые требования Самозванцевой Е.С. к Жабину А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме.

Несение истцом Самозванцевой Е.С. судебных расходов обосновано договором оказания юридических услуг от 30.07.2024, заключенным между фио и истцом, по которому исполнитель оказал следующие юридические услуги:

- подготовка правовой позиции по делу,

- участие в судебных заседаниях.

Представитель фио участвовал в судебных заседаниях, что подтверждается протоколами от 10.09.2024 (л.д. 28), от 03.10.2024 (л.д. 34), от 29.10.2024 (л.д. 45-46).

Цена по договору составила сумма и была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией от 18.09.2024 на сумму сумма и квитанцией от 15.12.2024 на сумму сумма

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, фактический объем оказанных юридических услуг, степень сложности дела и стадии рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные к возмещению судебные расходы на представительство (юридические услуги) подлежат возмещению за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Самозванцевой Елены Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6000/2024 – удовлетворить.

Взыскать с Жабина Алексея Викторовича (паспортные данные) в пользу Самозванцевой Елены Сергеевны (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев