Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 февраля 2025 г.

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи

Соловьевой Н.Б., при секретаре фиоА,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Артеменкова Дмитрия Максимовича, паспортные данные, осужденного 29 января 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом применения положений ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

29 января 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес, Артеменков Д.М. был осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом применения положений ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с указанным приговором, Артеменков Д.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит снизить срок назначенного ему наказания.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, Артеменков Д.М. ранее обратился с жалобой в суд кассационной инстанции.

Так, 20 декабря 2024 г. судья Второго кассационного суда общей юрисдикции фио вынес постановление, которым отказал в передаче кассационной жалобы Артеменкова Д.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не установлено.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока, установленного настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что Артеменков Д.М. воспользовался своим правом на кассационное обжалование вынесенного в отношении него судебного акта, учитывая, что суд кассационной инстанции высказал свое мнение относительно законности постановленного в отношении него приговора, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению на основании УПК РФ ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по жалобе Артеменкова Дмитрия Максимовича, паспортные данные, осужденного 29 января 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ. - прекратить.

Судья Н.Б.Соловьева