Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1327/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2025 по иску адрес к Ярошинской Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к наследникам умершей фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июля 2016 года в сумме основного долга в размере сумма за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма- просроченные проценты, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Из представленных материалов наследственного дела к имуществу умершей 20 июля 2024 года фио № 242/2024 следует, что единственным наследником к имуществу умершей фио является ее дочь Ярошинская И.С.
В судебном заседании от 27 марта 2025 года протокольным определением в качестве ответчика привлечена единственный наследник умершей фио - Ярошинская И.С.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в виду признания ответчика банкротом 01 августа 2024 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, поскольку он извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии с абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что исковое заявление направлено в Бутырский районный суд адрес посредством электронном виде официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21 января 2025 года, иск принят к производству 30 января 2025 года. Из исковых требований усматривается, что истец просит суд взыскать с наследника умершей фио - Ярошинской И.С. задолженность по кредитному договору от 27 июля 2016 года в сумме основного долга в размере сумма за счет входящего в состав наследства имущества, умершей фио из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 01 августа 2024 года Ярошинская И.С. признана банкротом, утвержден финансовый управляющий должника фио и введена процедура реализации ее имущества.
Уведомлением финансового управляющего Ярошинской И.С. - фио от 24 августа 2024 года адрес (адрес Банк»), адрес сообщено о том, что адрес является кредитором должника Ярошинской И.С. с указанием на то, что адрес вправе предъявить свои требования к должнику только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанное уведомление было направлено в адрес адрес по средством адрес с присвоением почтового идентификатора 80546007278791.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика, как с наследника умершей фио задолженность по кредитному договору.
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 01 августа 2024 года ответчик Ярошинская И.С. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества. Истец адрес был уведомлен финансовым управляющим Ярошинской И.С. - фио о возможности предъявить свои требования к должнику только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При этом, как следует из материалов дела обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Из содержания иска следует, что кредитный договор заключен и денежные средства переданы 27 июля 2016 года, умершему должнику фио
Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.
Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.
Гражданское дело по иску адрес к наследнику умершей фио- Ярошинской И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в 21 января 2025 года. Решением Арбитражного суда адрес от 01 августа 2024 года Ярошинская И.С. признана банкротом, утвержден финансовый управляющий должника фио и введена процедура реализации ее имущества.
Таким образом, на момент рассмотрения в суде общей юрисдикции дела, в отношении ответчика была введена процедура о банкротстве, решением Арбитражного суда от 01 августа 2024 года Ярошинская И.С. признана банкротом.
Принимая во внимание, что исковое заявление адрес подано в районный суд после подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), исковое заявление адрес к наследнику фио - Ярошинской И.С.о взыскании задолженности по договору, подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду признания ответчика несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
адрес «ТБанк» к Ярошинской Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.
Судья Е.А. Игнатова