Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 04 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-135/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес к Трубиховой Татьяне Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трубиховой Татьяне Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Городищенский районный суд адрес по месту регистрации и фактического жительства административного ответчика Трубиховой Т.Ю.: адрес, СНТ «ДИАНА», адрес.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3. ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2. ч. 2. ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный подход согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Как усматривается из письменных материалов дела, административный ответчик фио имеет временную регистрацию по адресу: адрес, сроком до 10.04.2025 г.

Между тем, от административного ответчика Трубиховой Т.Ю. поступило ходатайство, в котором указано, что она проживает по месту своей регистрации: адрес, СНТ «ДИАНА», адрес.

Таким образом, адрес места жительства административного ответчика не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Учитывая тот факт, что в процессе рассмотрения настоящего административного искового заявления установлено, что оно находится в производстве Бутырского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение Городищенского районного суда адрес, по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №02а-135/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес к Трубиховой Татьяне Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, на рассмотрение Городищенского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Островский