Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-155/25 по административному исковому заявлению ИФНС №15 по адрес к Майкову Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №15 по адрес к Майкову Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма; страховые взносы на обазательное пенсионное страхование за 2020 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма; страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год – сумма; страховые взносы на медицинское страхование за 2022 года – сумма; пени по налогам за страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 года в период с 12.07.2023 г. по 13.11.2023 г. – сумма, пени за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в период с 10.01.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2021 год в период с 10.01.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2022 год за период с 10.01.2023 г. по 13.11.2023 г. – сумма; , пени за страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в период с 10.01.2023 г. по 10.04.2024 г. – сумма; пени на патент за 2018 год в период с 10.01.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на УСН за 2020 год в период с 26.11.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на УСН за 2020 год в период с 26.01.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на налог на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2023 – сумма, за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на транспортный налог за 2018 год в период с 02.12.2019 г. по 10.05.2023 г. – сумма, за 2019 год в период с 02.12.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2020 год в период с 02.12.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2021 год в период с 02.12.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма; страховые взносы на обазательное пенсионное страхование за 2020 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма; страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год – сумма; страховые взносы на медицинское страхование за 2022 года – сумма; пени по налогам за страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 года в период с 12.07.2023 г. по 13.11.2023 г. – сумма, пени за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в период с 10.01.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2021 год в период с 10.01.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2022 год за период с 10.01.2023 г. по 13.11.2023 г. – сумма; , пени за страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в период с 10.01.2023 г. по 10.04.2024 г. – сумма; пени на патент за 2018 год в период с 10.01.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на УСН за 2020 год в период с 26.11.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на УСН за 2020 год в период с 26.01.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на налог на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2023 – сумма, за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма; пени на транспортный налог за 2018 год в период с 02.12.2019 г. по 10.05.2023 г. – сумма, за 2019 год в период с 02.12.2020 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2020 год в период с 02.12.2021 г. по 13.11.2023 г. – сумма, за 2021 год в период с 02.12.2022 г. по 13.11.2023 г. – сумма.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом обсуждался вопрос об оставлении дела без рассмотрения, в связи с имеющимся Решением Арбитражного судагорода Москвы от 03 декабря 2024 года о признании фиоа – банкротом и введении в отноении него процедуры реализации имущества.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Решением Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2024 года адрес признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника, с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Подведомственность дел арбитражному суду определена ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, поскольку исковое заявление подано в суд 24 января 2025 года, то есть уже после признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11, и п. 4 ч. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 196 - 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-155/25 по административному исковому заявлению ИФНС №15 по адрес к Майкову Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, пени - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья