Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-001437-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/2025 по иску Рахманова Андрея Мэлсовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания, возложении обязанности внести изменения и перерегистрировать учетное дело по улучшению жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов А.М. обратилось в суд с иском к ДГИ адрес и, с учетом уточнений, просил установить факт нахождения на адрес, факт проживания по адресу: адрес, в период с 2009 года по 16.11.2021, а также обязать ответчика внести изменения и перерегистрировать учетное дело по улучшению жилищных условий с учетом всех зарегистрированных лиц.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, учитывая наличие материально-правового спора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ДГИ адрес не находится на территории, относящейся к подсудности Бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом изначально (до уточнения заявленных требований) выбран способ защиты права путем подачи искового производства об установлении факта проживания.

При этом из текста искового заявления усматривается наличие материально-правового спора по вопросу внесения изменений в учетное дело по улучшению жилищных условий.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил суд установить факт нахождения на адрес, факт проживания о адресу: адрес, в период с 2009 года по 16.11.2021, а также обязать ответчика внести изменения и перерегистрировать учетное дело по улучшению жилищных условий с учетом всех зарегистрированных лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку из содержания первоначально поданного иска об установлении юридических фактов усматривается наличие материально-правового спора, требования по которому уже заявлены в рамках искового производства, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2640/2025 по иску Рахманова Андрея Мэлсовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания, возложении обязанности внести изменения и перерегистрировать учетное дело по улучшению жилищных условий передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Макаричев С.М.