Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-001386-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/2025 по иску Тимофеевой Алины Петровны к Козоревой Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева А.П. обратилась в суд с иском к Козоревой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: адрес

Требования иска мотивированы тем, что Тимофеева А.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик фио, которая членом семьи истца не является, по просьбе истца зарегистрирована в указанной квартире для облегчения трудоустройства в адрес, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, расходы на содержание жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Тимофеева А.П. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио, представитель третьего лица ОМВД по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Право собственности истца на спорную квартиру в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН от 30.10.2018 №77:02:0001014:1508-77/009/2018-5.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик – фио

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация Козоревой С.М. в жилом помещении по адресу: адрес, адрес, носила формальный характер, без намерения вселения в жилое помещение для последующего постоянного проживания.

При этом суд учитывает, что в силу положений ст. 31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения Тимофеевой А.П. и не признана таковым в судебном порядке. Соглашения о проживании ответчика в квартире истца, пользовании данным жилым помещением, между ответчиком и собственником жилого помещения в письменной форме не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах фио права на жилье в спорном жилом помещении не приобрела, зарегистрирована в жилом помещении по устной договоренности с нанимателем жилого помещения, в жилое помещение не вселилась, таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении. Регистрация Козоревой С.М. в спорной квартире, нарушает законные права и интересы истца, так как ограничивает ее в реализации прав собственника указанного помещения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленной истцом квитанции об уплате государственной пошлины, при предъявлении иска в суд Тимофеевой А.П. была уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 7).

В пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере сумма

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Признать фио (паспортные данные), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес

Взыскать с Козоревой Светланы Михайловны (паспортные данные) в пользу Тимофеевой Алины Петровны (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда является основанием для снятия Козоревой Светланы Михайловны (паспортные данные) с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025