Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-1234/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 апреля 2025 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Беляева Андрея Владимировича по доверенности Беляевой Натальи Александровны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 марта 2025 года по гражданскому делу №02-1234/2025 по исковому заявлению Беляева Андрея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным),
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.В. (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ответчик) о признании кредитного договора (эмиссионного контракта) №0910-Р-484330938 от 28.10.2011г. недействительным (незаключенным), ссылкой на отсутствие согласованных между сторонами ключевых условий сделки займа, а также не предоставление истцу банком заверенной копии кредитного договора и выпуске в отсутствие согласия заемщика кредитной банковской карты.
Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 05.03.2025 года в исковых требованиях было отказано.
Истец, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд через своего представителя с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя истца, приходит к следующему.
Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить чек об оплате государственной пошлины и диплом о высшем юридическом образовании представителя.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя истца Беляева Андрея Владимировича по доверенности Беляевой Натальи Александровны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 марта 2025 года по гражданскому делу №02-1234/2025 по исковому заявлению Беляева Андрея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным), оставить без движения, предложив заявителю в срок до 30 мая 2025 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: С.И. Завьялова