Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-011002-61

Гр. дело № 02-5626/2024

Материал №13-0148/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

18 февраля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боровских фио о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 22.10.2024 разрешен спор по иску Епиховой С.Н., Епиховой Д.С. к адресЛ. о взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе. Указанным решением в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 10.12.2024.

20.01.2025 адресЛ. обратилась в суд с заявлением, поддержанным в настоящем судебном заседании заявителем и ее представителем – адвокатом фио, о взыскании с фио, Д.С. расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Явившиеся в судебное заседание фио, Д.С. заявили о снижении размера судебных расходов, указывая на материальное положение последних, наличие у Епиховой С.Н. статуса пенсионера и инвалидности, а у Епиховой Д.С. несовершеннолетнего иждивенца, также являющегося инвалидом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1), следует, что по смыслу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).

Доказательством несения адресЛ. судебных расходов на юридические услуги являются: соглашение об оказании юридической помощи от 26.02.2024 и квитанция об оплате услуг по данному договору на сумму сумма; соглашение об оказании юридической помощи от 15.08.2024 и квитанция об оплате услуг по данному договору на сумму сумма; соглашение об оказании юридической помощи от 11.12.2024 и квитанция об оплате услуг по данному договору на сумму сумма

Учитывая, что решение суда от 22.10.2024 состоялось в пользу адресЛ., исходя из положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу заявителя (ответчика по делу) документально подтвержденных расходов по оплате услуг представителя.

Вместе с тем, исходя из соразмерности защищаемого права размеру суммы вознаграждения, характера и сложности спора, фактического объема и качества оказанных представителем услуг, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель фио, сложности составленных им документов, принципов разумности и справедливости, а также заявленных фио, Д.С. возражений, представивших доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов ( ГПК РФ), заявленная ко взысканию сумма в размере сумма подлежит уменьшению до сумма, по сумма с каждого из ответчиков, что является разумным при сравнимых обстоятельствах обычно взимаемым за аналогичные услуги.

С учетом изложенного, заявление адресЛ. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Боровских фио (паспортные данные) удовлетворить частично.

Взыскать с Епиховой Светланы Николаевны (паспортные данные), Епиховой Дарьи Сергеевны (паспортные данные) в пользу Боровских фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма с каждой.

В удовлетворении заявления Боровских фио (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова

УИД 77RS0009-02-2023-011002-61

Гр. дело № 02-5626/2024

Материал №13-0148/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

(резолютивная часть)

18 февраля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боровских фио о распределении судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Боровских фио (паспортные данные) удовлетворить частично.

Взыскать с Епиховой Светланы Николаевны (паспортные данные), Епиховой Дарьи Сергеевны (паспортные данные) в пользу Боровских фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма с каждой.

В удовлетворении заявления Боровских фио (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова