Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адресМосквы «Жилищник адрес» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4662/2024 по исковому заявлению Юртаева Петра Алексеевича, Юртаевой Виктории Михайловны к адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев П.А., фио обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решением Бутырского районного суда адрес от 09 октября 2024 года в редакции определения суда от 20 декабря 2024 года об исправлении описки, исковые требования удовлетворены частично.

ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы в размере сумма, а также почтовые расходы по отправке настоящего заявления в размере сумма с каждого из истцов.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления о взыскании судебных расходов, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 ”О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, истец Юртаев П.А., фио обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Решением Бутырского районного суда адрес от 09 октября 2024 года в редакции определения суда от 20 декабря 2024 года об исправлении описки, исковые требования удовлетворены частично.

В рамках рассмотрения гражданского дела по ходатайству ответчика по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по оплате которой возложены на ответчика.

Заключение ООО «Центр судебных экспертиз и правового сопровождения» (ООО ЦЭПС) судом принято в качестве допустимого доказательства стоимости восстановительного ремонта имущества истца и положено в основу решения.

Обращаясь с настоящим заявлением о распределении судебных расходов, ответчик указывает, что поскольку именно действия ответчика повлекли уменьшение первоначальных исковых требований, судебные расходы в части оплаты судебной экспертизы подлежат распределению.

Изучив представленные суду доказательства понесенных судебных расходов в рамках настоящего гражданского дела и сопоставив их с письменными материалами гражданского дела, суд находит доводы заявителя о возмещении судебных расходов, изложенные в заявлении не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем вторым статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Действительно, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Пунктом 6 Постановления N 1 установлено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Согласно абз.2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением суда от 24 августа 2024 года судом по ходатайству представителя ответчика была назначена строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», в связи с чем суд считает в удовлетворении ходатайства адрес Москвы адрес Коптево" о взыскании судебных расходов отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4662/2024 по исковому заявлению Юртаева Петра Алексеевича, Юртаевой Виктории Михайловны к адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.А. Игнатова