Определение о возвращении заявления

М-573/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Меркурий» к Нагайцевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО «СФО Меркурий» к Нагайцевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

В силу положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает поданное исковое заявление и разъясняет заявителю право обратиться в суд в соответствии с положениями п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Меркурий» к Нагайцевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в суд в соответствии с положениями п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Макаричев