Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело №4/17-13/2025

УИД 77RS0003-02-2024-007393-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Бутырского районного суда адрес от 28.06.2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Бутырского районного суда адрес от 28.06.2024 г. Гаджиев Шамиль Гаджиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Указанным приговором сохранен арест на автомобиль марка автомобиля, который конфискован в доход государства.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 09.12.2024 г. приговор Бутырского районного суда адрес от 28.06.2024 г. в отношении фио в части конфискации в доход государства автомобиля марка автомобиля без государственных номеров отменен, дело в данной части направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе в порядке ст.397 УПК РФ.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес просил сохранить арест на автомобиль марка автомобиля и конфисковать его в доход государства.

Адвоката фио в судебном заседании просил возвратить автомобиль марка автомобиля его собственнику Воронину В.С.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.

Автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, VIN № VIN-код принадлежал фио Указанное транспортное средство было снято с регистрационного учета 22.02.2024 г. по заявлению владельца. По состоянию на 14.02.2025 г. регистрация транспортного средства прекращена.

На основании постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 16.05.2024 г. на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) без государственных регистрационных знаков, VIN № VIN-код, стоимостью сумма, принадлежащий Гаджиеву Ш.Г., был наложен арест. Основанием для принятого решения послужила необходимость обеспечения возможной конфискации имущества.

Несмотря на составленный договор купли-продажи транспортного средства от 01.03.2024 г. между Ворониным В.С. и Гаджиевым Ш.Г., данных, с достоверностью подтверждающих переход права собственности на транспортное средство - автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) без государственных регистрационных номеров, VIN № VIN-код, суду не предоставлено.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Для целей УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 (в редакции от 12 декабря 2023 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в тех случаях, когда, например, по делу о преступлении, предусмотренном , или УК РФ, представленные обвиняемым сведения об отчуждении транспортного средства, использованного при совершении такого преступления, опровергаются исследованными материалами дела (протоколами осмотра и выемки транспортного средства по месту его хранения обвиняемым, показаниями свидетелей или документами, указывающими на отсутствие факта передачи денежных средств обвиняемому и (или) передачи самого транспортного средства другому участнику договора, и т.п.) и судом будет установлено, что транспортное средство продолжает принадлежать обвиняемому, оно также подлежит конфискации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) без государственных регистрационных номеров, VIN №VIN-код, принадлежащий Гаджиеву Ш.Г. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь 396-397, 399 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

конфисковать в доход государства автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) без государственных регистрационных номеров, VIN № VIN-код, принадлежащий Гаджиеву Ш.Г. и использовавшийся им при совершении преступления.

Сохранить арест на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) без государственных регистрационных номеров, VIN № VIN-код, принадлежащий Гаджиеву Ш.Г. и использовавшийся им при совершении преступления, до его конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Чеченков