Мотивированное решение

Дело № 02-1003/2025 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2025 по иску Бубело Ирины Петровны к Парамоновой Марии Александровне об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства, по встречному иску Парамоновой Марии Александровны к Бубело Ирине Петровне о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства,

установил:

Бубело И.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Парамоновой М.А. об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства и просила исключить из наследственной массы денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176), включить в наследственную массу имущество: жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью дома сумма, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровой стоимостью гаража сумма; произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: передать в собственность Бубело И.П. автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, взыскав с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. компенсацию в размере сумма, передать в собственность Парамоновой М.А. земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч.185, в районе адрес, СНТ "Заря", жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, жилой дом «Балчуг», взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. компенсацию в размере сумма, передать в собственность Парамоновой М.А. 80% доли в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&T» ОГРН: 1027739020077, взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. компенсацию в размере сумма, произвести взаимозачет встречных однородных требований, взыскав с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма (1 560 000 + 1 142 000-337 500), определить доли в долговых обязательствах перед банками – Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, адрес Банк следующим образом - доля Бубело И.П. в размере ¼ доли, долю Парамоновой М.А. - ¾ доли.

Исковые требования мотивированы тем, что Бубело И.П. является дочерью умершего 22.01.2021 фио После смерти наследодателя было открыто наследственное дело № 5/2021 у нотариуса адрес фио В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма (Банк ВТБ ПАО), счет №42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 40817810231104031176), доля в размере 80% в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&T», ОГРН: 1027739020077, ИНН: 7701153569, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря". Как указывает Бубело И.П., указанные денежные средства подлежат исключению из наследственной массы в связи с тем, что таковые принадлежат Бубело И.П. и были временно размещены на банковском счете отца, о чем Парамоновой М.А. известно. Отец Бубело И.П. - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери. Также, наследодателю принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, гп. Кубинка, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря", кадастровая стоимость участка сумма адрес был подарен фио его отцом, дедушкой истца - фио На указанном земельном участке расположены также жилой дом и гараж. Жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185., кадастровая стоимость дома сумма, гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, кадастровая стоимость гаража сумма, однако наследодатель фио не зарегистрировал при жизни в установленном порядке право собственности на жилой дом и гараж. Автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, с момента приобретения находился в постоянном владении Бубело И.П. Указанный автомобиль приобретался фио перед свадьбой дочери - 10.07.2008, и является совместной собственностью с Парамоновой М.А. В связи с неделимостью транспортного средства истец полагает рациональным признать за ней право собственности на транспортное средство с выплатой компенсации Парамоновой М.А. Вместе с тем, истец полагала, что право собственности на долю в размере 80% в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН: 1027739020077, ИНН: 7701153569, место нахождения: адрес, вн. тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV должно быть признано за Парамоновой М.А., поскольку она участвует в управлении Обществом.

Парамонова М.А., не согласившись с заявленными требованиями, подала встречный иск, также уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать находившимся в общей совместной собственности фио и Парамоновой М.А. земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; признать доли фио и Парамоновой М.А. в праве собственности на указанные земельный участок, жилой дом, гараж и иные постройки на участке, равными - по 1/2 доле каждому, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, кредит банка «ВТБ», кредит банка Сбербанк, кредит банка «Тинькофф»; признать за Парамоновой М.А. в порядке выдела супружеской доли право собственности на: доли из общего имущества с фио, умершим 22.01.2021, - 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, 2п Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/2 долю автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/2 долю валютного вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 40817810231104031176); признать за Парамоновой М.А. в порядке наследования по закону имущества фио, право собственности на: 40% уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код; 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176); признать за Бубело И.П. в порядке наследования по закону имущества фио, право собственности на: - 40% уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; 1/4 долю автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, 1/4 долю денежных средств на валютного вкладе в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), 1/4 долю денежных средств на банковском вкладе в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176), осуществить раздел наследства, открывшегося после смерти фио признать за Бубело И.П. право собственности на: автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, валютный вклад в сумме сумма USD Долларов США (ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840231100000571), банковский вклад в сумме сумма (ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176); признать за Парамоновой М.А. право собственности на: - 80 % в уставном капитале ООО НПК «Секьюрити центр С&Т» ОГРН 1027739020077, ИНН 7701153569, место нахождения: адрес, вн.тер. адрес Хорошево-Мневники, адрес, часть помещения IV, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м., с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками; взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. денежную сумму в размере сумма; определить доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, перед банками ВТБ, Сбербанк, Тинькофф как равные - по 1/2 доли каждому.

В обоснование своих доводов Парамонова М.А. указывает, что она не возражает против передачи в собственность Бубело И.П. автомобиля марка автомобиля GLS 1.6 AT, регистрационный знак ТС, номер кузова: KMHBU51BP8U825480, 2008 года выпуска ПТС 78 УА 152062, свидетельство о регистрации ТС, включая свою супружескую долю на указанный автомобиль, а самой принять в собственность 80 % уставного капитала ООО НПК «Секьюрити центр С&Т» (стоимостью сумма) Указав, что поскольку Парамоновой М.А. причитается 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иными постройками, она пользуется указанным участком с 2008 года, оставшуюся 1/4 долю в праве собственности на указанный участок (стоимостью сумма) следует передать в собственность Парамоновой М.А. в порядке раздела. В связи с указанным в счёт устранения несоразмерности стоимости передаваемого Парамоновой М.А. имущества, представляется целесообразным передать в собственность Бубело И.П. оставшееся наследственное имущество, включая супружескую долю Парамоновой М.А., а именно: счета в банке ВТБ. Таким образом, в собственность Бубело И.П. в порядке раздела подлежит передаче имущество общей стоимостью сумма Указанная сумма на сумма меньше причитающейся Бубело И.П. стоимости наследственного имущества (сумма – сумма = сумма). Указанная сумма должна быть взыскана с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П.

Решением Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года, было постановлено:

исковые требования Бубело Ирины Петровны, паспортные данные........., к Парамоновой Марии Александровне, СНИЛС 027-039-019026, об исключении имущества из состава наследства, разделе наследства - удовлетворить частично.

Встречный иск Парамоновой Марии Александровны к Бубело Ирине Петровне о признании имущества совместно нажитым, разделе наследства - удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства фио, умершего 22.01.2021 денежные средства в размере сумма, размещенные им на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, с признанием права собственности на данные денежные средства за Бубело Ириной Петровной.

Признать за Парамоновой М.А. право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ½ в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма

Признать за Бубело И.П. и Парамоновой М.А. право собственности в равных долях, по ½ доле за каждым, на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ В затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I, ОГРН1021739020077, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Произвести раздел наследства фио I.Л. между Парамоновой М.А. и Бубело И.П. следующим образом:

В собственность Парамоновой М.А. передать 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&Т, ОГРН1027739020077, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

В собственность Бубело И.П. передать автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, стоимостью сумма

Взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества.

Доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ распределить поровну.

Взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма счет расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска Бубело И.П. и встречного иска Парамоновой М.А. в остальной части - отказать.

Взыскать с Бубело И.П. в пользу фио бюро судебных экспертиз № 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 17 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2024 года, были отменены.

В определении судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции признал неверными выводы судов об исключении из состава наследства фио следующего имущества:

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840321100000571,

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176.

В судебном заседании представитель Бубело И.П. исковые требования Бубело И.П. поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать.

Представитель Парамоновой М.А. против требований Бубело И.П. возражала, просила отказать в его удовлетворении. Требования встречного иска поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представители третьих лиц, ООО НПК «Секьюрити центр С&Т», адрес Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), нотариус адрес фио были извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи , статья ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи , статьи , ).

Согласно п. 1 ст. наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

На основании ст. наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п. 1 ст. несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 22.01.2021 умер фио

К имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 5/2021.

Наследниками по закону первой очереди являются Бубело И.П. (дочь) и Парамонова М.А. (супруга, в браке с 10.11.2007), которые наследство фио приняли в установленный законом срок.

В состав наследства фио входит:

- доля в размере 80% в уставном капитале ООО НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ - КОМПАНИЯ "СЕКЬЮРИТИ ЦЕНТР C&T", 1027739020077, номинальной стоимостью сумма; на основании договора доверительного управления от 09.04.2021 указанная доля передана нотариусом ИП фио в доверительное управление, генеральным директором Общества с 07.05.2021 является фио

В ходе рассмотрения дела сторонами признано, что данное имущество приобретено до брака с Парамоновой М.А. и ее супружеской доли в данном имуществе нет.

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, уч. 185, в районе адрес, СНТ "Заря" и расположенные на нем жилой дом, площадью 44,5 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гараж, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Право на объекты недвижимости (гараж и жилой дом) возникло ранее приобретения земельного участка наследодателем на основании договора дарения от 26.02.2009 между фио (отец) и фио (сын), объекты учтены в ТБТИ 13.04.2004, поставлены на кадастровый учет в 2012г., право наследодателя на них не зарегистрировано, а также жилой дом, построенный на основании договора на строительство жилого дома Балчуг 2БС 6,0*9,0 м, с ООО «Зодчий» от 27.03.2010, право на строение не зарегистрировано.

- ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, приобретен по договору купли-продажи от 10.07.2008, в период брака наследодателя с Парамоновой М.А., стоимость согласно отчету ООО Хонест от 13.09.2021 - сумма,

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 42305840321100000571,

- денежные средства во вкладе в сумме сумма в ПАО Банк ВТБ, счет № 40817810231104031176,

- права и обязанности по договору в адрес Банк" (10.11.2020 на имя наследодателя выпущена кредитная карта № 521324******2973, задолженность по которому на 22.01.2021 составляет сумма, на 29.06.2021 – сумма), в ПАО Сбербанк (кредитный договор от 09.11.2020 на сумму сумма, остаток долга на 18.06.2021 – сумма, на 16.11.2021 – сумма), в Банк ВТБ ПАО (кредитный договор от 10.11.2020 на сумму сумма, остаток долга по кредиту сумма, кредит застрахован).

Материалами дела подтверждается, что фио на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, гл Кубинка, участок № 185, в районе адрес, СНТ «Заря», площадью 800 кв.м.

адрес был подарен фио его отцом, фио 26.02.2009г.

Право собственности фио на вышеуказанный земельный участок возникло на основании договора дарения, о чем 24.03.2009г. в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ними сделана запись № 50-50-20/029/2009-170.

На указанном земельном участке расположены жилой дом, площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0100602:551, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185; гараж, площадью 14,7 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0100602:552, адрес: адрес, р-н. Одинцовский, адрес Заря, д. 185, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.

Согласно данным БТИ такие объекты имелись на спорном земельном участке еще в 2004г., что подтверждается планом земельного участка и строений от 13.05.2004г., вследствие чего данное имущество не является общим имуществом супругов, поскольку принадлежало наследодателю до брака и получено по безвозмездной сделке дарения земельного участка, а такие объекты в силу ст. 133.1, 135 ГК РФ являются единым комплексом, следуют судьбе главной вещи (земельного участка), супружеская доля Парамоновой М.А. в данном имуществе отсутствует.

Доводы Парамоновой М.А. о том, что во время брака за счет совместных средств супругов на земельном участке были произведены улучшения, существенно увеличивающие его стоимость (построен капитальный дом для круглогодичного проживания (Балчуг), проведено электричество, водопровод (летний), дорога к участку, септик, колодец) отклоняются судом, поскольку такое экспертное исследование по делу не проводилось, доказательств тому в материалы дела ответчиком не предоставлено.

Между тем, судом установлено, что дом Балчуг возведен фио в период брака с Парамоновой М.А. на заемные средства, поручителем по кредиту являлась супруга, в связи с чем, данное имущество является общим, а доли супругов в нем равными.

По определению суда по ходатайству сторон по делу проведена оценочная экспертиза в фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1».

В соответствии с заключением эксперта, рыночная стоимость имущества на 29.11.2023 составляет:

- автомобиля «Хендай Гетц», г.р.з. Е252 КР 199 - сумма;

- 80% доли в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т», ОГРН 1027739020077 - сумма;

- земельного участка с кадастровым номером 50.20:0100602:317 по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м. и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, жилого дома Балчуг 2БС, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (то есть единого объекта недвижимости), сумма, в том числе: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:20:0100602:317 по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря и расположенных на нем строений: жилого дома с кадастровым номером 50:20:0100602:551, гаража с кадастровым номером 50:20:0100602:552 и иных хозяйственных построек (без учета жилого дома Балчуг 25С): сумма, рыночная стоимость жилого дома Балчуг 2БС, размером 6х9 кв. м: сумма

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, сторонами не оспаривалось, вопросов по заключению не возникло.

Стороны по делу в лице их представителей не оспаривали в ходе судебного разбирательства, что автомобиль «Хендай Гетц», г.р.з. Е252 КР 199, с момента приобретения находился в пользовании Бубело И.П., является неделимой вещью в соответствии со ст. 133 ГК РФ.

На земельном участке по адресу: адрес, г.адрес, участок 185 в районе адрес, СНТ Заря, имеются строения (жилой дом и гараж), которые следуют судьбе земельного участка, а также жилой дом, построенный в период брака с Парамоновой М.А., последняя пользовалась данным имуществом в период брака с наследодателем.

80% доли в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т» находится в управлении Парамоновой М.А.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает за Парамоновой М.А. право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код и ½ долю в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма

В порядке наследования после смерти фио суд признает за Бубело И.П. и Парамоновой М.А. право собственности в равных долях, по ½ доле за каждой, на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ доли в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, 80% долей в уставном капитале ООО НПК Секьюрити центр С&I, ОГРН1021739020077, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552.

Раздел наследственного имущества фио между Парамоновой М.А. и Бубело И.П. производится судом следующим образом:

- в собственность Парамоновой М.А. передать 80% долей в уставном капитале ООО «НПК Секьюрити центр С&Т», ОГРН1027739020077, стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100602:317, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, участок 185, в районе адрес, СНТ Заря, площадью 800 кв.м., с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номером 50:20:0100602:551 и гаражом с кадастровым номером 50:20:0100602:552, строение Балчуг 2СБ, стоимостью сумма

- в собственность Бубело И.П. передается автомобиль марка автомобиля Гетц», VIN VIN-код, стоимостью сумма

В связи с вышеуказанным, с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. суд взыскивает сумма в счет компенсации несоразмерности переданного имущества, исходя из следующего расчета: 1 142 000 (2 284 000/2)+835 000 (1 670 000/2)+725 000 (2 900 000/4)= 2 702 000-337 500 (компенсация за автомобиль).

Рассматривая требования Бубело И.П. об исключения из наследственной массы денежных средств в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет № 42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176), суд приходит к следующему.

Как указывает Бубело И.П., спорные денежные средства принадлежат ей (Бубело И.П.), они были временно размещены на банковских счетах ее отца с обязательством возврата, о чем Парамоновой М.А. было известно. Отец Бубело И.П. - фио не успел перед смертью передать деньги обратно дочери.

Из материалов дела следует, что 25.09.2020 Бубело И.П. сняла со счета в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма (расходный ордер №79502795), в тот же день Бубело И.П. сняла денежные средства со счета в ПАО «Газпромбанк» в размере сумма (расходный ордер №395) и с валютного счета в размере сумма (расходный ордер № 35).

25.09.2020 на свой счет № 40817810531104002698 (Банк ВТБ (ПАО)) фио внес денежные средства в размере сумма (приходный ордер № 79502379), в тот же день фио открыл валютный счет в Банке ВТБ (ПАО), куда внес сумма (заявление от 25.09.2020, приходный ордер № 79502479).

01.10.2020 фио открыл счет № 40817810231104031176, на который перевел со своего счета №40817810531104002698, денежные средства в размер сумма (платежное поручение №79649370).

Суммы в размере 4 892,43 (долларов США (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176) указаны согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, представленных Банком в материалы наследственного дела и в части, превышающей размещенные средства, являются процентами по вкладу.

В силу ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Парамонова М.А. в ходе судебного разбирательства оспаривала факт принадлежности спорных денежных средств Бубело И.П., напротив, настаивала на включение денежных сумм в состав наследственного имущества.

Судом по ходатайству представителя Бубело И.П. была прослушана аудиозапись телефонной беседы между Бубело И.П. и Парамоновой М.А. от 10.10.2022г.

Суд, оценив представленные доказательства со стороны Бубело И.П., в том числе аудиозапись разговора от 10.10.2022г., переписку с Парамоновой М.А. (электронные письма от 15.12.2021 г., 06.05.2022г., 13.05.2022 г., 16.05.2022 г., 24.08.2022 г., 31.08.2022 г., 02.03.2023 г.), считает, что достоверных доказательств о том, что указанные денежные средства в размере сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №42305840231100000571) и сумма (Банк ВТБ (ПАО), счет №40817810231104031176) являются личным имуществом наследника Бубело И.П., не представлено.

Представленные Бубело И.П. доказательства не свидетельствуют о том, что эти денежные средства принадлежат Бубело И.П. или что Парамонова М.А. заявляла о признании их принадлежащими Бубело И.П.

Суд полагает необходимым отметить, что на момент смерти фио указанные денежные средства находились на счетах наследодателя. Кроме того, вклад в сумме сумма был открыт наследодателем 01 октября 2020 года, как следует из банковской выписки в материалах дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения требований Бубело И.П. об исключении денежных средств, размещенных на указанных счетах наследодателя, не имеется, и признает денежные средства (за вычетом супружеской доли фио) в размере сумма (½ доли от суммы сумма), размещенных на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ, и в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, в составе наследственного имущества фио

В связи с вышеуказанным, за Парамоновой М.А. и Бубело И.П. суд признает право собственности за каждой, на денежные средства в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ, и в размере сумма (1/2 доля от сумма), размещенных на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ, в порядке наследования по закону после смерти фио

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доли Парамоновой М.А. и Бубело И.П. в долговых обязательствах фио, умершего 22.01.2021, перед ПАО Сбербанк, Тинькофф, ПАО Банк ВТБ следует распределить между ними поровну исходя из положений ст. 1141 ГК РФ, поскольку имущество наследодателя он унаследовали поровну.

В соответствии с ч.1 ст., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст., стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования основного и встречного иска удовлетворены судом, расходы сторон по уплате государственной пошлины следует отнести на противоположную сторону, с взысканием с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма, а с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. сумма, исходя из цены удовлетворенных судом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В деле имеется заявление фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1» о взыскании расходов за производство судебной экспертизы в сумме сумма с Бубело И.П., которая не оплатила свою долю согласно определения суда о назначении экспертизы.

Поскольку оплата указанных расходов до настоящего времени не произведена, данные расходы подлежат взысканию с Бубело И.П. в судебном порядке в пользу экспертной организации.

На основании изложенного, с учетом ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бубело Ирины Петровны (паспортные данные......) к Парамоновой Марии Александровне (СНИЛС 027-039-019026) о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Встречный иск Парамоновой Марии Александровны (СНИЛС 027-039-019026) к Бубело Ирине Петровне (паспортные данные......) о признании имущества совместно нажитым, разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Признать за Парамоновой М.А. право собственности на супружескую долю на ½ доли автомобиля марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, ½ долю в затратах на строительство жилого дома Балчуг 2СБ в сумме сумма, на денежные средства в размере сумма, размещенные на счете 42305840231100000571 в ПАО Банк ВТБ и сумма, размещенные им на счете 40817810231104031176 в ПАО Банк ВТБ.

Произвести раздел наследства фио I.Л. между Парамоновой М.А. и Бубело И.П. следующим образом:

В собственность Бубело И.П. передать автомобиль марка автомобиля Гетц, VIN VIN-код, стоимостью сумма

Взыскать с Парамоновой М.А. в пользу Бубело И.П. сумма счет расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Бубело И.П. в пользу Парамоновой М.А. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска Бубело И.П. и встречного иска Парамоновой М.А. в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.09.2025г.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск