Определение о возвращении заявления

Дело № Ма-0115/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

адрес 22 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев материалы административного искового заявления АО «СК «Илимская - 1» к ФССП России, Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по адрес, СПИ Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес, об обжаловании постановления СПИ

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило административное исковое заявление АО «СК «Илимская - 1» к ФССП России, Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по адрес, СПИ Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес, об обжаловании постановления СПИ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: … дело неподсудно данному суду; …

В соответствии с "Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021), критерием разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юрисдикции или арбитражным) выдан исполнительный документ либо в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) возможно оспорить несудебный исполнительный документ ( и Закона).

Принимая во внимание, что действие СПИ совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом адрес, судья приходит к выводу о неподсудности дела судам общей юрисдикции и Бутырскому районному суду адрес в частности и, как следствие – к выводу о возвращении административного искового заявления, как поданного с нарушением требований подсудности.

Суд отдельно обращает внимание, что административным истом так же не уплачена государственная пошлина на подачу в суд настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление АО «СК «Илимская - 1» к ФССП России, Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по адрес, СПИ Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес, об обжаловании постановления СПИ.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск