Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-008855-30

Гр. дело № 02-5278/2023

Материал № 13-139/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения суда

адрес 31 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес,

рассмотрев заявление ИП фио о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-5278/2023 по иску Склярова Евгения Владимировича к ИП фио о взыскании неустойки за просрочку передачи товара, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 28.09.2023, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 02.04.2024, вступившим в законную силу 02.04.2024, удовлетворены исковые требования фио о взыскании неустойки за просрочку передачи товара, компенсации морального вреда, судом постановлено:

Взыскать с ИП фио в пользу фио сумма в счет неустойки за нарушение сроков передачи товара, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, сумма в счет расходов по оплате услуг представителя, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Должник ИП фио обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда сроком на 36 месяцев, указывая, что в отсутствие рассрочки ответчик и члены ее семьи будут лишены средств к существованию.

Заявление рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения сторон исполнительного производства, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.

Изучив поданное заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и указанного кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Аналогичные разъяснения содержатся и в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица, которым выступает истец, заявитель. Согласно НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины может быть предоставлена на срок до шести месяцев.

Из заявления должника ИП фио усматривается, что она находится в трудной жизненной ситуации; состояние открытых на ее имя расчетных счетов не позволяет своевременно и в полном объеме исполнить решение суда.

Представленные в обоснование просьбы о рассрочке исполнения решения суда доказательства исследованы судом по правилам , , ГПК РФ; признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными в их взаимосвязи и совокупности.

Приведенные ИП фио доводы могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда, в связи с чем, с целью необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства, с учетом гарантированной Российской Федерации государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, суд полагает возможным заявление фио удовлетворить (частично), предоставив рассрочку исполнения решения суда от 28.09.2023, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 02.04.2024, на установленный ст. 64 НК РФ шестимесячный срок путем совершения ежемесячных равных платежей от общей суммы задолженности, присужденной указанным судебным актом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя фио, ОГРНИП 3227746000029841 - удовлетворить частично.

Предоставить индивидуальному предпринимателю фио, (ОГРНИП 3227746000029841) рассрочку исполнения решения суда 28.09.2023 сроком на шесть месяцев путем совершения ежемесячных равных платежей от общей суммы задолженности, присужденной Склярова Евгения Владимировича, (паспортные данные......) решением Бутырского районного суда горда Москвы от 28.09.2023 года по делу № 02-5278/2023, в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 02.04.2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова