Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 11 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио – фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577241226250102 от 26 декабря 2024 года, которым Басков И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577241226250102 от 26 декабря 2024 года Басков И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вышеуказанным постановлением установлено, что 02 декабря 2024 года в 11 час. 27 мин. по адресу: адрес, МКАД, 87 км., водитель, управляя грузовым транспортным средством марки марка автомобиля ТРАФИК», регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой ТС более 2 500 кг., в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в крайней левой полосе. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения, являлся Басков И.А.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес и прекратить производство по делу.

Заявитель Басков И.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, защитника не направил.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в силу следующего.

В соответствии с КоАП РФ, Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно Правил дорожного движения на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.

Из представленных материалов дела следует, что 02 декабря 2024 года в 11 час. 27 мин. по адресу: адрес, МКАД, 87 км., водитель, управляя грузовым транспортным средством марки марка автомобиля ТРАФИК», регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой ТС более 2 500 кг., в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в крайней левой полосе. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения, являлся Басков И.А.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются собранными по делу доказательствами, достаточность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства; иными материалами дела.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что , КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

С учетом изложенного, результаты фотосъемки КФН ПДД «АВТРА ТРАФИК» должностным лицом обоснованно признаны допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющими оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленным , КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, а действия ЦАФАП в полной мере признаны соответствующими действующему законодательству. Оснований для вывода о нарушении порядка привлечении к административной ответственности не имеется.

В данном случае правонарушение было зафиксирована на специальное техническое средство, имеющее функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ввиду чего Басков И.А., как собственник транспортного средства, было привлечено к административной ответственности.

Согласно представленной карточке учета транспортного средства марки марка автомобиля ТРАФИК», регистрационный знак ТС, собственником которого является Басков И.А., максимальная разрешенная масса транспортного средства составляет 2935 кг.

Довод заявителя о том, что в момент фиксации он не находился за рулем транспортного средства. Заявителем не представлено доказательств, в том числе сведения о внесении лица в полис ОСАГО с допуском управления транспортным средством, не обеспечена явка свидетелей.

Довод заявителя о том, что транспортное средство было пустое судом отклоняется, основан на неверном толковании норм права. В судебном заседании установлено, что максимальная масса транспортного средстве превышает требования ПДД, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Совокупность исследованных должностным лицом доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес пришел к законному и обоснованному выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи, постановления должностного лица, вопреки доводам жалобы, допущено не было.

Назначенное Баскову И.А. наказание соответствует санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577241226250102 от 26 декабря 2024 года, которым Басков И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, жалобу защитника фио – фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Островский А.В.