Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0164/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 января 2025 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 12-164/2025 по жалобе защитника ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» на постановление мирового судьи судебного участка № 91 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, от 26 ноября 2024 года, которым ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, от 26 ноября 2024 года, ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления от 26 ноября 2024 года была направлена ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» 26 ноября 2024 года (ИПО 80401703991218), 10 декабря 2024 года почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Настоящая жалоба была подана защитником общества 27 декабря 2024 года.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА», защитником общества подана только жалоба, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 91 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес от 26 ноября 2024 года не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не приложены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для возврата заявителю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-164/2025 по жалобе защитника ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» на постановление мирового судьи судебного участка № 91 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, от 26 ноября 2024 года, которым ООО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫЗАЕМЩИКОВ «БАНГРА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 91 адрес, для последующего возврата жалобы заявителю.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск