Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0875/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 12RS0003-02-2024-002403-75

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14.03.2025 г. Москва

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Волвис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Йошкар-Олинского городского суда адрес от 24.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес.

Определением Йошкар-Олинского городского суда адрес от 22.07.2024 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

Определением Ленинского районного суда адрес от 02.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Волвис».

При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля) 2121 (4х4), 2023 года выпуска, являющееся залогом по кредитному договору № 8977231345 от 01.10.2023 в органах ГИБДД не зарегистрировано, сведений о передвижении транспортного средства не имеется.

Согласно исполнительному производству № 93373/24/12023-ИП, определение Йошкар-Олинского городского суда адрес от 26.04.2023 о наложении ареста на транспортное средство марка автомобиля (марка автомобиля) 2121 (4х4), 2023 года выпуска, не исполнено, поскольку указанный автомобиль не найден. Произведенными судебными приставами розыскными мероприятиями автомобиль также не обнаружен.

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу фио не имеется.

При этом судами установлено, что на момент смерти умершему фио принадлежала доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Волвис», иного имущества не имеется.

Определением Ленинского районного суда адрес от 02.10.2024 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту нахождения ответчика ООО «Волвис».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения дела по существу от представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения данного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, в отношении которого его участники имеют обязательственные права (в отличие от юридических лиц, на имущество которых их учредители имеют право собственности либо иное вещное право). Доля в уставном капитале не сообщает участнику никаких вещных прав на имущество общества, которое принадлежит последнему на праве собственности как юридическому лицу.

Доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью представляет собой способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества (Определение ВАС РФ от 07.09.2009 № ВАС-11093/09).

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

При наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

Таким образом, если на момент смерти наследодатель являлся участником общества с ограниченной ответственностью и ему принадлежала доля в уставном капитале, то в наследственную массу будет входить именно доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

Судом установлено, что наследников по закону и по завещанию после смерти фио не имеется, однако наследственное имущество состоит из 100% доли в уставном капитале ООО «Волвис».

При этом действительная стоимость доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший смерти участника общества, и выплачивается наследникам в течение одного года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом (п. 5, 8 ст. 23 Федерального закона № 14-ФЗ).

Таким образом, для определения стоимости 100 % доли фио в уставном капитале ООО «Волвис» проведение по делу оценочной экспертизы не требуется.

При отсутствии наследников по закону, перечисленных в статьях 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании ст. 1151 ГК РФ является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 1053 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее – постановление Правительства РФ № 1053) агентство в лице своих территориальных органов по месту открытия наследства принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования к Российской Федерации (п. 5.35).

Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале общества выдается Российской Федерации в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом в соответствии с ч. 3 ст. 1162 ГК РФ с соблюдением норм ст. 72 Основ законодательства о нотариате.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом на основании положений п. 5.28 постановления Правительства РФ № 1053 осуществляет от имени Российской Федерации права участника организации, доля в уставном капитале которой находится в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в судебном заседании установлено наличие наследственного имущества после смерти фио в виде принадлежащей ему 100 % доли в уставном капитале ООО «Волвис», которое является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации, настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности по месту нахождения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес о передачи гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-875/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес и адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Волвис» о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес).

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья С.М. Макаричев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск