Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2024-011549-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 марта 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2025 по иску Гобовой Марины Евгеньевны к Малышкину Александру Александровичу, фио Тагдире Адиловне о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения,

установил:

первоначально фио обратилась в суд с иском к Ткачеву Д.Г., в котором просит признать договор купли-продажи недействительным, истребовать заложенный автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т001ХС72 из чужого незаконного владения.

В порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащих – Малышкина А.А., фио

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте Постановления от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Установлено, что место жительства ответчика Малышкина А.А. является адрес: адрес; адресом ответчика фио является: адрес.

Данные адреса к юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относятся.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Поскольку после замены ненадлежащих ответчиков надлежащими изменилась подсудность дела, в связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в другой суд, с учетом мнения истца относительно выбора суда, в который надлежит направить дело.

Представитель истца фио против передачи дела по подсудности не возражал, просил передать дело на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика Малышкина А.А.

Выяснить мнение ответчиков и третьих лиц не представилось возможным, ввиду их неявки, и определено о решении данного вопроса, в порядке ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ

С учетом изложенного, предмета заявленных требований, того обстоятельства, что ни один из ответчиков на адрес районного суда адрес не зарегистрирован, исходя из выраженного истцом по правилам ч. 10 ст. 29 ГПК РФ мнения относительного выбора суда, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Исетский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-883/2025 по иску Гобовой Марины Евгеньевны к Малышкину Александру Александровичу, фио Тагдире Адиловне о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения - передать по подсудности в Исетский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова