Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в применении мер предварительной защиты

город Москва 22 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Островский А.В., рассмотрев заявление административного истца Петрова Андрея Сергеевича о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Петрова Андрея Сергеевича к Военному комиссариату города Москвы, ОВК Бутырского района г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы, Призывной комиссии города Москвы об оспаривании решения, действий (бездействия) призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.С. обратился в суд с административным искровым заявлением к Военному комиссариату города Москвы, ОВК Бутырского района г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы, Призывной комиссии города Москвы об оспаривании решения, действий (бездействия) призывной комиссии.

От административного истца поступило заявление о применении мер предварительной защиты, в котором он просит приостановить действие решения призывной комиссии о призыве на военную службу, а также запретить военному комиссариату совершать действия, направленные на реализацию решения о призыве.

В соответствии с положениями ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:

1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В закреплено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в указанных случаях.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему ( КАС РФ).

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют ( КАС РФ).

Согласно разъяснениям, которые даны в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер ( ГПК РФ, АПК РФ, , КАС РФ).

В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. При этом само по себе несогласие административного истца с решением административного ответчика и обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением о вышеуказанных обстоятельствах не свидетельствует.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 85 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать административному истцу Петрову А.С. в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты по административному делу №02а-54/2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья А.В. Островский