Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-003691-18 13-123/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Сатис Консалтинг» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 22 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-3896/24 по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Комаровой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

05 ноября 2024 года заявитель обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг почты сумма, расходы на представителя сумма.

Суду представлены: договор возмездного оказания услуг от 04 июля 2022 года и дополнительное соглашение от 15 ноября 2023 года; платежное поручение на сумму сумма; дополнительное соглашение от 09 сентября 2024 года на сумму сумма, заключенные в рамках настоящего дела и платежное поручение на сумму сумма.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, требования удовлетворены, расходы почтовые в сумме сумма и расходы на представителя в заявленном размере подтверждены и по смыслу ст. 100 ГПК РФ признаками чрезмерности не обладают.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Сатис Консалтинг» о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Светланы Валерьевны (СНИЛС 120-907-508-29) в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» (ИНН 6168074571) судебные расходы в общей сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья