Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу представителя фио по доверенности фио на определение Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6004/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года частично удовлетворено заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6004/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса.

фиоИ, будучи не согласной с вышеуказанным определением суда, обратилась в суд через своего представителя с частной жалобой на определение Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года.

Между тем, суд, изучив доводы вышеуказанной частной жалобы, оставляет данную жалобу без движения в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба должна соответствовать требованиям ст.322 ГПК РФ.

Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Изучив доводы вышеуказанной частной жалобы, суд оставляет данную частную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить диплом о высшем юридическом образовании.

Таким образом, руководствуясь ранее приведенными процессуальными нормами, суд оставляет данную частную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, при этом полагает возможным предложить заявителю в разумный срок устранить указанные в определении суда недостатки.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя фио по доверенности фио на определение Бутырского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6004/2023 по иску фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 07 апреля 2025 года устранить указанные недостатки. В противном случае частная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении пятнадцати дней.

Судья: фио