Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес о разъяснении решения Бутырского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-42/24 по иску Таракановой Д.Р. к Полянскому М.А., Сердюковой Р.Д., Полянскому А.А., адрес Москвы «Школа Дмитровский» им. Героя Советского фио Кислякова, Департаменту образования и науки адрес о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-42/24 по иску Таракановой Д.Р. к Полянскому М.А., Сердюковой Р.Д., Полянскому А.А., адрес Москвы «Школа Дмитровский» им. Героя Советского фио Кислякова, Департаменту образования и науки адрес о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, требования Таракановой Д.Р. удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 18 июня 2024 года.

Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес обратился в суд с заявлением о разъяснении решения, указав, что в решении прямо не указано о возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с чем заявитель лишен возможности применить к должнику по исполнительному производству меры принудительного исполнения в виде временного ограничения пользования специальным правом.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В силу абз.1 и 2 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Разъяснение суда является одним из способов устранения недостатков судебных постановлений.

Как следует из постановленного судом решения, судом с ответчика взыскана стоимость операции риносептопластики в размере сумма, а также лекарственных препаратов в сумме сумма, в связи с прохождением лечения.

Суд считает возможным разъяснить решение путем указания, что взысканная судом сумма в размере сумма является стоимостью операции риносептопластики в размере сумма, а также стоимостью лекарственных препаратов в сумме сумма, в связи с прохождением лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес о разъяснении решения Бутырского районного суда адрес от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-42/24 по иску Таракановой Д.Р. к Полянскому М.А., Сердюковой Р.Д., Полянскому А.А., адрес Москвы «Школа Дмитровский» им. Героя Советского фио Кислякова, Департаменту образования и науки адрес о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Разъяснить решение, путем указания, что взысканная судом с Полянского Михаила Андреевича в пользу Таракановой Дарьи Руслановны сумма в размере сумма является стоимостью операции риносептопластики в размере сумма, а также стоимостью лекарственных препаратов в сумме сумма, в связи с прохождением лечения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья