Приговор
Дело № 01-0124/2025 | Бутырский районный суд
к о п и я
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 февраля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Воронина А.В.,
при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
подсудимого Носирова Р.А.,
защитника Носирова Р.А. - адвоката Долгих Т.В. представившей удостоверение №8394 и ордер № 556 от 20 января 2025 года,
подсудимого Баракаева Х.А.,
защитника Баракаева Х.А. - адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение №1025 и ордер №423 от 17 января 2025 года,
представителя потерпевшей ...ххххххххой М.В. – адвоката Илюшко Н.А., представившего удостоверение №1758 и ордер № 134 от 29 января 2025 года,
переводчика Диёровой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-124/2025 в отношении:
Носирова Рамазона Абдуфатоховича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего на автомойке мойщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,
Баракаева Хусрава Амонуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 29 ноября 2019 и паспортные данные, работающего на автомойке мойщиком, зарегистрированного по адресу: адрес сельский совет Чуст, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Носиров фио и Баракаев Хусрав Амонуллоевич совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
Так они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.), в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 08 минут 27 сентября 2024 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на территории автомойки «Лукомойре», принадлежащей ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», расположенной по адресу: адрес, вступили в предварительный преступный сговор с Баракаевым Х.А., направленный на неправомерное завладение автомобилем марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля) регистрационный знак ТСхххххххххххх..., стоимостью сумма, согласно экспертному заключению № 690/2024 от 29 октября 2024 года, принадлежащим ...ххххххххой М.В., без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, во исполнении задуманного примерно в 11 часов 08 минут 27 сентября 2024 года, они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.), находясь, в помывочном боксе автомойки «Лукомойре», принадлежащем ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», расположенной по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно по единому умыслу, согласно достигнутой ранее договорённости и распределения между собой преступных ролей, из корыстных побуждений, без ведома владельца указанного автомобиля и осознавая, что они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.) не имеют законных прав на управление и распоряжение автомобилем марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля) регистрационный знак ТСхххххххххххх..., воспользовавшись тем, что указанный автомобиль находится в открытом состоянии и запуск двигателя производится с помощью ключа зажигания, который ранее был передан Носирову Р.А., неосведомлённым о преступном умысле Носирова Р.А. и Баракаева Х.А, свидетелем ...ххххххххфио, согласно отведённой Носирову Р.А. роли, он открыл переднюю левую дверь и сел в салон автомобиля, при этом заняв водительское сидение, в это время Баракаев Х.А., согласно отведённой ему роли, открыл переднюю правую дверь и сел в салон указанного автомобиля и занял пассажирское переднее сидение. В продолжение совместного преступного умысла, Носиров Р.А., согласно отведённой ему роли, вставил, ранее приисканный ключ в замок зажигания и провернул его по часовой стрелки, таким образом, привёл в рабочее состояние двигатель вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ...ххххххххой М.В., после чего они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.) на указанном автомобиле, в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 18 минут 27 сентября 2024 года начали движение по адрес адрес до адреса: адрес, после чего, 27 сентября 2024 года примерно в 11 часов 18 минут, они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.) вернулись в помывочный бокс автомойки «Лукомойре», принадлежащей ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», расположенной по адресу: адрес. Таким образом, они (Носиров Р.А. и Баракаев Х.А.) совершили неправомерное завладение транспортным средством (угон) группой лиц по предварительному сговору, а именно автомобиля марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля) регистрационный знак ТСхххххххххххх..., принадлежащим ...ххххххххой М.В.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Носиров Р.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, показал, что с марта 2024 года он неофициально работает на автомойке расположенной по адресу: адрес качестве мойщика автомашин, на указанной мойке он проживает совместно со своим напарником Баракаевым Хусравом. 27 сентября 2024 года он находился на мойке примерно в 10 часов 10 минут, приехал клиент на автомашине марки «Фольсваген Мультивен» г.р.з. хххххххххххх......ххххххххх, серебристого цвета, который попросил комплексную мойку автомашины, оплатил сумма за услугу, расчёт он произвёл через кассовый аппарат и выдал ему кассовый чек, мужчина передал ему ключи от автомашины, и сказал, что приедет за машиной через 2 часа. Он с напарником Баракаевым Хусравом сразу же приступили к мойке автомобиля, спустя 50 минут машина была помыта, тогда он сказал Баракаеву, что владелец придёт примерно через час и предложил на его автомашине, так как у них были ключи, съездить в магазин, на что он согласился, в тот момент он понимал, что их действия будут незаконными, так как им права управления никто не давал. Они решили, что поедут на рынок, расположенный по адресу: адрес, тогда он сел на водительское сидение, а Баракаев в сел на переднее пассажирское, и они направились на автомашине по адресу: адрес. адрес, зашли в магазин за продуктами, после чего сели в указанный автомобиль и поехали обратно на мойку, так как время было ограничено. Примерно в 11 часов 18 минут 27 сентября 2024 года они вернулись в бокс мойки. Далее через 30 минут пришёл владелец автомашины и поинтересовался, на каком основании они передвигались на его автомобиле, на что он извинился и передал ему ключи от автомашины, после чего он отошёл в сторону с ключами, а машина осталась на месте. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, далее его и Баракаева Х.А. доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баракаев Х.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, показал, что с июня 2024 года он неофициально работает на автомойке расположенной по адресу: адрес качестве мойщика автомашин, с ним работает на этой мойке и проживает его напарник Носиров Р.А.27 сентября 2024 года он находился на мойке и примерно в 10 часов 10 минут, приехал постоянный клиент-мужчина на автомашине марки «Фольсваген Мультивен» г.р.з. хххххххххххх..., серебристого цвета, который попросил Носирова Рамазона оказать ему услугу - комплексную мойку автомашины, оплатил сумма за услугу, расчёт производил Носиров Рамазон через кассовый аппарат и выдал ему кассовый чек, клиент передал ему ключи от автомашины. Он с клиентом не общался. Носиров фио сразу же приступил к мойке машины, а он сидел в помещении для клиентов, так как машин на мойки больше не было. Носиров Рамазон, после того как помыл машину, примерно через час подошёл к нему и предложил его отвести до рынка, расположенного по адресу: адрес, чтобы купить лепёшки покушать, он согласился, Носиров сел в машину на водительское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье, Носиров Р.А. вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и они тронулись в направлении адрес адрес. Приехав на рынок, Носиров остался в машине, а он сходил купил лепёшки и вернулся к нему обратно, потом они поехали на мойку обратно также под управлением Носирова. Приехав обратно на мойку, Носиров припарковал в боксе автомашину. Примерно через 30 минут пришёл владелец автомашины и поинтересовался у Носирова Рамазона, на каком основании они передвигались на его автомобиле, на что Носиров промолчал, и передал ему ключи от автомашины, после чего клиент вызвал сотрудников полиции. Далее его и Носирова Р. доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где с него взяли объяснения.
Помимо признания подсудимыми Носировым Р.А. и Баракаевым Х.А. своей вины, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшей ...ххххххххой М.В., оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, и показаниями свидетелей фио, фио, ...ххххххххфио оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ...ххххххххой М.В. (т. 1 л.д. 48-50, 229-230), следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., VIN: VIN-код. Автомашина находится в пользовании у супруга ...ххххххххфио Так примерно в 12 часов 00 минут 27 сентября 2024 года ей позвонил её супруг ...ххххххххфио и сообщил что её автомашину угнали неизвестные люди, находясь на автомойке по адресу: адрес, данный факт он обнаружил посредством мобильного приложения, установленного у него в мобильном телефоне, через авто регистратор, установленный в салоне автомашины. После чего он ей сообщил, что позвонил в службу «112» и вызвал сотрудников полиции. Далее в этот же день, супруг приехал домой на машине, она её визуально осмотрела, она была без повреждения, никаких царапин и сколов она не обнаружила. Далее 28 сентября 2024 года ей сообщили, что возбуждено уголовное дело по факту угона автомашины марки фио 7НС». Рыночная стоимость её автомобиля марки марка автомобиля 2019 года выпуска, по состоянию на 27 сентября 2024 года, с учётом фактического состояния и пробега, составляет сумма. Заявлять гражданский иск не желает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес. 27 сентября 2024 года в утреннее время суток он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. 27 сентября 2024 года в дневное время от оперативного дежурного ему поступила информация, по факту угона транспортного средства без цели хищения. После чего примерно 17 часов 00 минут он по указанию оперативного дежурного, в составе СОГ, проследовал по адресу: адрес, где по прибытию на место, было установлена автомойка в виде бокса, расположенного на территории нежилого помещения, а также автомашина марки фио 7НС», г.н.з. хххххххххххх..., 2019 г.в., серого цвета, которая находилась на улице, на расстоянии 1 метра от скатных ворот автомойки. Далее им был произведён осмотр места происшествия с участием ...ххххххххфио, эксперта и кинолога фио со служебной собакой. В ходе смотра территории автомойки, каких-либо следов преступления обнаружено не было, ничего не изымалось, в ходе осмотра автомашины, каких-либо повреждений обнаружено не было. Со слов заявителя ...ххххххххфио, все вещи в салоне лежали на своих местах, порядок вещей не нарушен, ничего не похищено, по внешнему виду автомашины замечаний не было. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который был предоставлен всем участвующим лицам на подпись. Ознакомившись с протоколом, путём оглашения, от участников следственного действия замечания не поступили. Какого-либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции оказано не было.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 2 л.д. 16-18) следует, что в настоящее время состоит в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес. 27 сентября 2024 года, он исполнял свои служебные обязанности в составе АП-1253, когда в 12 часов 14 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, что по адресу: адрес гражданина был совершён угон транспортного средства, без цели хищения. По приезду по адресу была обнаружена автомойка, где находился гражданин ...ххххххххфио, который пояснил, что он 27 сентября 2024 года он приехал на автомашине марки фио 7НС», серебристого цвета, 2019 г.в., на мойку, после чего передал ключи сотруднику автомойки и направился по своим делам, далее он пояснил, что он зашёл в программу видеорегистратор, который установлен в его мобильном телефоне и в автомашине и увидел, что его автомашина осуществляет движение без его разрешения. Ключи от автомашины передавал Носирову Р.А. и Баракаеву Х.А. Указанные граждане вместе с автомашиной марки фио 7НС», 2019 г.в., находились на территории автомойки, после чего около им 12 часов 30 минут 27 сентября 2024 года Носиров Р.А. и Баракаев Х.А., были задержаны и доставлены в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 2 л.д. 20-23) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Так 27 сентября 2024 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от ...ххххххххфио, в котором он сообщает, оставил машину марки марка автомобиля Мультивен», регистрационный знак ТС, на мойку 27.09.2024 в 10 часов 20 минут, ключи от машины оставил мойщику, для того чтобы выгнать машину и оставить возле мойки по адресу: адрес, а сам ушёл. Примерно в 11 часов 15 минут обнаружил по видеорегистратору, что машина уехала с майки, доехала до рынка и вернулась обратно. В 11 часов 15 минут им была вызвана полиция по тел. «112». Так в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки им были опрошены, ранее задержанные Носиров Р.А. и Баракаев Х.А., которые подтвердили факт неправомерного завладения автомашиной марки фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., без цели хищения. В ходе опроса ...ххххххххфио, от последнего были получены копии документов на автомашину фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., а именно свидетельство о регистрации ТС на а/м фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., серия 99 15 № 168437. Доверенность 77 АД ..хххххххххх. от 15.02.2024 на право управления, распоряжения ...ххххххххфио от ...ххххххххой М.В., электронный страховой полис № ХХХ ...ххххххххххх, СПАО «Ингосстрах» на автомашину марки фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., Электронный полис СПАО «Ингосстрах» № АI347478207 от 09.09.2024. Также от ...ххххххххфио, были получены видеозаписи с видеорегистратора, установленного в салоне автомашины марки фио 7НС», а также чек об оплате услуги по мойке автомашины. Данные видеозаписи были скопированы им на DVD+R диск.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...ххххххххфио (т. 2 л.д. 52-55) следует, что в его пользовании и распоряжении находится автомашина марки фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх..., VIN: VIN-код, находящееся в собственности его супруги – ...ххххххххой М.В. Так 27 сентября 2024 года примерно в 10 часов 10 минут он приехал на автомойку, расположенную по адресу: адрес. Около 10 часов 20 минут 27.09.2024 он согласовал как ему нужно помыть машину, после чего совершил оплату на кассе автомойки, и передал сотруднику автомойки ключ от транспортного средства для того, чтобы после того как машину помоют, он смог её поставить рядом с автомойкой, чтобы не занимать бокс где осуществляется мойка машин, так как он заранее предупредил, что будет отсутствовать около 2 часов. Позже он решил проверить свою автомашину, с этой целью зашёл в мобильное приложение «BlackVue» (БлэкВью) установленное на его мобильном телефоне и примерно в 11 часов 16 минут 27 сентября 2024 года он обнаружил, что его автомашина движется по дороге общего пользования, и находится за пределами территории автомойки. С целью пресечения преступления он сразу же направился на автомойку по указанному адресу, где обнаружил свою машину, которая стояла помытая в боксе № 2, закрытая. Осмотрев автомашину, и не обнаружив на ней каких-либо повреждений, он направился к сотрудникам автомойки, чтобы забрать ключи от машины. Сотрудники мойки были те же что и принимали машину, пробивали чек. Подойдя к сотруднику автомойки он забрал у него свой ключ от машины, после чего, открыв машину ещё раз её осмотрел и убедился в целостности и сохранности своих вещей и самой автомашины, после чего вернулся обратно к мойщикам и задал вопрос с какой целью они ездили на машине и куда, на что они ответили, что никуда не ездили, машину не трогали. Далее он отошёл на АЗС «Лукойл», и оттуда позвонил в службу «112» и сообщил о совершенном угоне ТС. Далее, приехал наряд ППС по адрес. По прибытию наряда ППС, сотрудники проверили документы у всех участников происшествия, после чего сотрудников автомойки забрали в отдел полиции по адрес, он так же направился в отдел для написания заявления. Автомобиль отдавал исключительно, чтобы его помыли, разрешение на передвижение он никому не предоставлял.
Кроме этого вина подсудимых Носировым Р.А. и Баракаевым Х.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением от 27 сентября 2024 года ...ххххххххой М.В. на имя начальника Отдела МВД России по адрес в котором она просит привлечь к ответственности неустановленных сотрудников автомойки, которые совершили угон принадлежащего ей транспортного средства - автомашины марки фио 7НС», 2019 г.в., серебристого цвета, г.н.з. хххххххххххх... с территории автомойки, расположенной по адресу: адрес;
(т.1 л.д. 11)
- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 27 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 25 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, с участием заявителя и эксперта и кинолога с собакой, по адресу: адрес, произвёл осмотр бокса автомойки и автомашины марки фио 7НС» г.н. хххххххххххх..., в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 1 отрезок марлевого тампона со смывом с рулевого колеса, осматриваемой машины, был упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной запиской, клапан которого был заклеен и снабжён пояснительной запиской; из заднего кармана, переднего левого сидения баночка из-под жевательной резинки «Ментос», со следами пальцев рук, которая упаковывается в картонную коробку, клапан которой заклеивается и снабжается пояснительной запиской; с приборной панели автомашины был обнаружен и изъят след материи, который был упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной запиской, клапан которого заклеивается; с коврика из-под водительского сидения, след подошвы обуви, упаковывается в бумажный конверт, снабжённый пояснительной запиской, клапан которого заклеивается;
(т. 1 л.д. 20-38)
- протоколом выемки от 04 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 04 октября 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, свидетель фио добровольно выдал следователю СО ОМВД России по адрес DVD+R диск с видеофайлами полученными с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес от 27 сентября 2024 года, и чек об оплате услуги по мойке автомашины марки фио 7НС», от 27 сентября 2024 года;
(т. 2 л.д. 26-28)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 октября 2024 года, согласно которому 04 октября 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 16 часов 10 минут следователь СО ОМВД России по адрес, произвёл осмотр «DVD+R» (ДиВиДи+Эр) диск с видеофайлами, от 27 сентября 2024 года, изъятого в ходе производства выемки у свидетеля фио, осмотром установлено, что на DVD+R-диск содержатся 7 видеофайлов со следующими названиями: «VID-20241101-WA0011»,«VID-20241101-WA0012», «VID-20241101-WA0014», «VID-20241101-WA0017», «VID-20241101-WA0015», «VID-20241101-WA0018», «VID-20241101-WA0023»,
1) При открытии файла «VID-20241101-WA0011» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. О 720 ОА 77 с камеры заднего вида, находящегося на задней двери багажника. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 10:59:27 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 1 минута. На видеозаписи можно увидеть участок местности автомойки «Лукоморье», находящегося по адресу адрес. В, на котором на улице расположены участок дороги и парковка с машинами, а сама машина, из которой ведётся запись, находится в помещении в пункте для помывки машины. Затем на 00 минуте 26 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 10 часов 59 минут 48 секунд появляются двое мужчин. Осмотром установлено, что «мужчина 1», предположительно иностранный гражданин Баракаев Хусрав Амонуллоевич имеет бороду, носит в кепку черного цвета, футболку поло с коротким рукавом черного цвета, штаны черного цвета, перчатки белого цвета, в руке держит предмет, конструктивно похожего на аппарат высокого давления для помывки машин; «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Рамазон Абдухатович без головного убора имеет бороду, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в руках несёт предмет конструктивно похожий на тряпку. «Мужчина 2» переходит с правой стороны видеозаписи в левую сторону после чего на данном видео больше не фигурирует. «Мужчина 1», предположительно иностранный гражданин Баракаев Х.А. переходит с левой стороны видеозаписи в правую после чего правой рукой поднимает дверь багажника машины, на которой закреплён видеорегистратор, с которого ведётся видеозапись. После чего обзор камеры направляется на потолок помещения. Далее видеозапись заканчивается.
2) При открытии файла «VID-20241101-WA0017» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. хххххххххххх... с камеры заднего вида, находящегося на задней двери багажника. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:08:48 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 00 минут 21 секунда. На видеозаписи можно увидеть участок местности дороги, находящегося по адресу адрес, на котором расположен участок адрес и участок местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл». Затем осмотром установлено, что машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, на 00 минуте 4 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 08 минут 53 секунды намеренно начинает движение по дорожному участку местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл». После чего на 00 минуте 16 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 09 минут 6 секунд, машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, покидает участок местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл» и выезжает на участок адрес. После чего видеозапись оканчивается.
3) При открытии файла «VID-20241101-WA0014» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. О 720 ОА 77 с камеры переднего вида, находящегося в передней части машины, расположенного на лобовом стекле. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:08:48 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 00 минут 21 секунда. На видеозаписи можно увидеть участок местности дороги, находящегося по адресу адрес, на котором расположен участок местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл». Затем осмотром установлено, что машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, на 00 минуте 4 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 08 минут 53 секунды намеренно начинает движение по дорожному участку местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл». После чего на 00 минуте 16 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 09 минут 2 секунд, машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, покидает участок местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл» и выезжает на участок адрес.
4) При открытии файла «VID-20241101-WA0012» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. хххххххххххх... с камеры заднего вида, находящегося на задней двери багажника. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:12:03 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 00 минут 53 секунды. На видеозаписи можно увидеть участок местности дороги, находящегося по адресу адрес, на котором с правой стороны видеозаписи расположен участок адрес и с левой стороны видеозаписи торговый центр «Парк Хаус» с парковкой для машин. Затем на 00 минуте 26 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 12 минут 14 секунд появляется грузовой автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, проезжающего с левой стороны видеозаписи в правую сторону. После чего осмотром установлено, что машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, намеренно отъезжает на небольшое расстояние. После чего грузовой автомобиль марки марка автомобиля синего цвета уезжает. Видеозапись заканчивается.
5) При открытии файла «VID-20241101-WA0015» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. О 720 ОА 77 с камеры переднего вида, находящегося в передней части машины, расположенного на лобовом стекле. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:14:45 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 01 минута 00 секунд. На видеозаписи можно увидеть участок местности дороги, находящегося по адресу адрес, на котором расположен участок адрес и с в дальней части левой стороны видеозаписи находится автобусная остановка, находящейся вблизи продуктового рынка по адресу адрес. Затем на 00 минуте 08 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 14 минут 49 секунд на автобусной остановке, находящейся вблизи продуктового рынка по адресу адрес появляется «мужчина 1», предположительно иностранный гражданин Баракаев Хурсав Амонуллоевич, с бородой коричневого цвета, в кепке черного цвета, одет в жилетку без рукавов черного цвета, в футболке с короткими рукавами черного цвета, штанах черного цвета, обуви тёмного цвета с белой подошвой, в левой руке несёт пакет оранжевого цвета. Далее осмотром установлено, что на 00 минуте 10 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 14 минут 53 секунд «мужчина 1», предположительно иностранный гражданин Баракаев Х.А. начинает движение от автобусной остановки до машины, из которой ведётся запись, путём перебежки прямо через дорогу по адрес. После чего на 00 минуте 13 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 14 минут 50 секунд, «мужчина 1», предположительно иностранный гражданин Баракаев Х.А. скрылся из обзора камеры, пройдя в правую сторону видеозаписи, после чего в на 00 минуте 19 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 15 минут 03 секунд на видеозаписи на звуковой дорожке слышен звук хлопка закрывающейся двери машины, после чего машина начинает движение по адрес.
6) При открытии файла «VID-20241101-WA0018» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. О 720 ОА 77 с камеры заднего вида, находящегося на задней двери багажника. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:18:24 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 01 минуту 00 секунд. На видеозаписи увиден участок местности дороги, находящегося по адресу адрес, на котором расположен участок адрес и участок местности автомойки «Лукоморье» и АЗС «Лукойл». Затем осмотром установлено, что машина, с которой ведётся видеонаблюдение с видеорегистратора с камеры заднего вида, на 00 минуте 04 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 18 минут 28 секунды заезжает на машине, с которой ведётся видеонаблюдение в бокс автомойки «Лукоморье» и останавливает транспортное средство. После чего на 00 минуте 51 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 19 минут 15 секунде появляется «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А. без головного убора, имеет бороду, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в руках несёт предмет конструктивно похожий на аппарат высокого давления для помывки машин. Затем «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А. скрывается из обзора видеонаблюдения. Видеозапись закончена.
7) При открытии файла «VID-20241101-WA0023» включается видеозапись с видеорегистратора машины фио г.р.з. О 720 ОА 77 с камеры переднего вида, находящегося в передней части машины, расположенного на лобовом стекле. Видеозапись имеет следующую информацию: в левом верхнем углу расположен текст «O720OA77», в нижней части экрана «2024-09-27 11:19:24 000km/h NV BLACKVUE DR750S-2CH/FHD-FHD». Общая длительность видеозаписи: 01 минута 00 секунд. На видеозаписи видно внутреннее помещение бокса автомойки «Лукоморье», находящегося по адресу адрес. Затем на 00 минуте 08 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 19 минут 04 секунды появляется «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А. без головного убора, имеет бороду, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в руках несёт предмет, конструктивно похожий на аппарат высокого давления для помывки машин. На 00 минуте 13 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 19 минут 18 секунды появляется «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А откладывает предмет, конструктивно похожий на аппарат высокого давления для помывки машин. Затем «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А подходит к столу с принадлежностями для мытья машин, берет оттуда предмет, конструктивно похожий на тряпку синего цвета и подходит к машине. Далее на 00 минуте 32 секунде видеозаписи 27 сентября 2024 года в 11 часов 19 минут 57 секунды, «мужчина 2», предположительно иностранный гражданин Носиров Р.А начинает протирать лобовой стекло машины, с которой ведётся видеозапись. После чего мужчина скрывается с обзора видеонаблюдения;
(т. 2 л.д. 35-49)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 октября 2024 года, с фотототаблицей у нему, согласно которому 04 октября 2024 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 15 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, произвёл осмотр товарного чека автомойки ООО «Газпромнефть-Региональный продажи» 710 от 27 сентября 2024 года, изъятого в ходе выемки у свидетеля фио 04 октября 2024 года на сумму сумма;
(т. 2 л.д. 29-31)
- протоколом выемки от 28 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 28 октября 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, свидетель ...ххххххххфио добровольно выдал следователю СО ОМВД России по адрес автомашину марки фио 7НС», 2019 г.в., VIN: VIN-код; ключ от автомашины фио 7НС»; СТС 99 15 № 168437.;
(т. 2 л.д. 61-63)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 октября 2024 года, с фототалицей к нему, согласно которому 28 октября 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, произвёл осмотр: свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля фио», серебристого цвета, регистрационный знак ТСхххххххххххх..., 2019 г.в.; ключа зажигания с брелоком от автомашины марки марка автомобиля фио», серебристого цвета, регистрационный знак ТСхххххххххххх..., 2019 г.в.;
(т. 2 л.д. 64-67)
- заключением товароведческой судебной экспертизы № 690/2024 от 29 октября 2024 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость указанного автомобиля марки марка автомобиля 2019 года выпуска, по состоянию на 27 сентября 2024 года, с учётом фактического состояния и пробега, составляет: сумма (Пять миллионов пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей сумма.
(т. 1 л.д. 211-225)
Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: товарный чек из автомойки ООО «Газпромнефть-Региональный продажи» 710 от 27 сентября 2024 года, добровольно выданный фио в ходе выемки от 04 октября 2024 года.
Вышеперечисленные письменные материалы дела и вещественные доказательства собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая приведённые показания потерпевшей ...ххххххххой М.В., оглашённые в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио, ...ххххххххфио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, представитель потерпевшая ...хххххххха М.В. и свидетели фио, фио, ...ххххххххфио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанных следователем допущено, не было.
Каких-либо сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения при даче показаний, о наличии оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено, в связи с чем, суд признает их показания доказательствами по уголовному делу.
Оценивая показания подсудимых Носирова Р.А. и Баракаева Х.А. данные ими в суде, подтвердивших изложенные в обвинении обстоятельства, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку указанные показания объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. При этом, суд не усматривает оснований полагать, что подсудимые себя оговаривают.
Согласно УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Если участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством. Таким образом, о наличии предварительного сговора свидетельствуют конкретные действия лиц, которые направлены на достижение единого преступного результата.
Судом установлено и не оспаривалось подсудимыми, что Носиров Р.А. предложил Баракаеву Х.А. вместе с ним съездить в магазин, на что Баракаев Х.А. согласился, понимая, что ни у него, ни у Носирова Р.А. право владения, пользования и распоряжения автомобилем отсутствует, после чего Носиров Р.А. завёл двигатель автомобиля, доступ в салон которого уже был открыт, а Баракаев Х.А. сел на переднее пассажирское сидение, при этом, не остановил Носирова Р.А., после чего они начали движение, что свидетельствует о согласованности их действий, направленных на достижение единого преступного результата – неправомерного завладения без цели хищения транспортным средством.
Таким образом квалифицирующий признак - совершение неправомерного завладения транспортным средством группой лиц по предварительному сговору, полностью нашёл своё объективное подтверждение в ходе судебного следствия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Носирова Р.А. и Баракаева Х.А. установлена, доказана, и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, так как Носирова Р.А. и Баракаева Х.А. каждый совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
В ходе предварительного следствия Носирову Р.А. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов Психиатрической клинической больницы № 1 им. фио ДЗ адрес № хххххххххххххххххх...Ф, он не нуждается. (т. 3 л.д. 38-39).
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Носирова Р.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Носирову Р.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, его преступную роль, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Носирова Р.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и в быту, о...хххххххххххххх.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Носирова Р.А.не имеется и судом не установлено.
Из материалов уголовного дала, а также предъявленного обвинения и установленных по делу обстоятельств, данных, указывающих на особо активную роль Носирова Р.А. в совершении преступления, не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Носирова Р.А. в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Носирову Р.А. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Носирова Р.А., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Носирову Р.А. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Носирову Р.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.
При назначении подсудимому Баракаеву Х.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, его преступную роль, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баракаева Х.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении двоих малолетних ..ххххххххххххх..
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баракаева Х.А. не имеется и судом не установлено.
Из материалов уголовного дала, а также предъявленного обвинения и установленных по делу обстоятельств, данных, указывающих на особо активную роль Баракаева Х.А. в совершении преступления, не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Баракаева Х.А. в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Баракаеву Х.А. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Баракаева Х.А., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Баракаеву Х.А. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Баракаеву Х.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Носирова Рамазона Абдуфатоховича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому Носирову Рамазону Абдуфатоховичу до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Носирову Рамазону Абдуфатоховичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании положений ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и время содержания, осуждённого Носирова Р.А. под стражей с 27 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Признать Баракаева Хусрава Амонуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому Баракаеву Хусраву Амонуллоевичу до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Баракаеву Хусраву Амонуллоевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании положений ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и время содержания, осуждённого Баракаева Х.А. под стражей с 27 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- товарный чек из автомойки ООО «Газпромнефть-Региональный продажи» 710 от 27.09.2024, добровольно выданный фио в ходе выемки от 04.10.2024 г.; «DVD+R» (дивиди-Эр), диск, серебристого цвета, марки «Verbatim» (Вербатим), с видеофайлами от 27.09.2024 года, установленных с камер видеонаблюдения (видеорегистратор в машине), выданный добровольно в ходе производства выемки свидетелем фио, – хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;
- свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля фио», серебристого цвета, регистрационный знак ТС, 2019 г.в., ключ зажигания с брелоком от автомашины марки марка автомобиля фио», серебристого цвета, регистрационный знак ТС, 2019 г.в, а также автомобиль марки марка автомобиля (фио 7 НС), 2019 г.в., цвет серебристый, VIN: VIN-код, г.з. О 720 ОА 77, изъятые в ходе выемки у свидетеля ...ххххххххфио от 28.10.2024 по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение свидетелю ...ххххххххфио, - оставить по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора на родном языке.
Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин