Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 17 января 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев исковое заявление Ротькина Юрия Юрьевича к ООО «Строим для семей» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ротькин Ю.Ю. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Строим для семей» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление Ротькина Ю.Ю. о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, нахожу препятствия для принятия указанного искового заявления к производству в Бутырском районном суде адрес в качестве суда общей юрисдикции, в силу следующего.

В соответствии со (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия.

Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности и Всеобщей декларации прав человека, а также и пункта 3 статьи 2 и пункта 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, следует, что государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Положениями ч.2 ст.131 ГПК РФ предусмотрено, что в иском заявлении при подаче в суд должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Требованиями абз.3 ст.132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме исчисленной из стоимости заявленных требований.

В свою очередь, согласно преамбуле Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 указанный регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений освобождаются: ... 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в , освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В рассматриваемом случае цена иска установлена истцом в размере 12.293.278р. 50к., что превышает установленный в пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ размер государственной пошлины, при которой истец может быть освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в рассматриваемом случае истцом подлежит оплата государственной пошлины рассчитанная в соответствии с требованиями п.3 ст.333.36 НК РФ, и исчисленная в соответствии с НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд с нарушениями положений и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в отсутствии в приложении к исковому заявлению документов свидетельствующие об оплаты государственной пошлины из размера заявленных исковых требований, суд оставляет исковое заявление Ротькина Ю.Ю. без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь положениями ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ротькина Юрия Юрьевича к ООО «Строим для семей» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – оставить без движения, предложив заявителям в срок до 17 февраля 2025г., устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном объеме, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений приведенных в п.3 ст.333.36 НК РФ.

Разъяснить Ротькину Ю.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения суда об оставлении искового заявления Ротькина Ю.Ю. без движения, направить истцу по адресу указанному в исковом заявлении.

Федеральный судья С.И. Завьялова